Re: [問題] 對於擺明想要免費諮詢的朋友

[Innnn (Solong,Etude)]

我沒辦法告訴你如何解決，

但我想也許可以分享一下我的經驗。




之前我也遇到過類似的問題，

不過那些是親戚or阿母的手帕交，

我家阿母還很開心地幫他們凹我免費服務 Orz

別說口頭指導了，連書狀都要我寫(哭)

(不過據說我結婚時我阿母收到幾包很大的紅包，只是最後都落入她的口袋XD)




口頭諮詢、寫狀、開庭指導，

能做的我都做了，只差出庭。

不過開完庭他們會告訴我開庭過程，

如果有疑點（幾乎每次都有疑點）我再補狀說明。




看起來好像跟有律師沒兩樣對嗎？

可是問題還是發生了。

ＡＢ是夫妻，請我代為寫狀向某公司請求賠償，

因為家庭經濟支柱是Ｂ，所以主要是以Ｂ的名義請求。

我已經鉅細靡遺地要求ＡＢ提供所有的資料並附進書狀中，

但是，我列出來的請求中，有幾筆還是被駁回了。

法官的理由是，這些錢是原告Ａ支出的，不是原告Ｂ，

所以原告Ｂ的請求不能准許。




這好像也不難，那就當庭改由原告Ａ請求就好了，

反正是同一原因事實(侵權行為)

嗯不過當事人當庭沒有這樣主張，事後也沒告訴我。

一直到收到判決書時我才發現。

我：這些錢到底是誰出的？

Ｂ：當然是我啊。是Ａ跟我拿錢去付的。

我：法官有說這些錢應該要以Ａ的名義請求嗎？

Ｂ：有啊，他說不能以我的名義要。

我：那你怎麼沒告訴我？如果你沒有當庭主張，我們還可以補個狀改用你的名義請求耶。

Ｂ：我以為沒救了，所以就算了。




唉........





不過當事人既然都省了幾萬塊的律師費了，

少要到幾千塊應該還算是可忍受的範圍吧。






這還是我幫忙寫狀的結果喔，

如果讓Ｂ自己弄，少要到的應該會是律師費的二到三倍。




其實我覺得朋友只是問問應該還好，

之前在法院平民法律服務時被問問的次數可多了XD

不過，除非你朋友認真做功課又有能力蒐集大批相關案例分析後用在自己的官司上，

否則，他自己上法庭被電個幾次後，應該就會回來找你了ＸＤ



※ 引述《ddaaemon (天使惡魔)》之銘言：
: 話說有個朋友被之前的公司告
: 一直問我該怎麼做
: 但是就是完全不想委任
: 還說我們交情那麼久了 幹麻這樣...
: 有時候真讓人無言..
: 最近景氣差 這種想凹不用錢諮詢的人越來越多
: 朋友的想法應該是 來問一下方向
: 其他就回去自己GOOGLE
: 看能不能不花錢解決掉...
: 如果真的不可收拾了 再找我出來
: 可以省很多錢
: 請問大家 遇到這種有交情的朋友
: 想凹免費的 大家都怎麼應付?
: 最近遇到兩三個這樣的...
: 因為還算有交情 連客氣請吃飯都免了
: 之前有個剛成立的公司要找法顧
: 砍價格還好
: 結果突然有個小有名氣的道長跳出來說"免費法律顧問"
: 生意搶真兇!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.230.70.58
推 ddaaemon:好吧 我情況跟你差不多 只差沒有親自寫狀出庭...XD
推 mirageQ:沒錯 我有在法扶、市府免費法律服務 朋友根本沒想過收諮詢
→ mirageQ:費用 不過要委任、代撰書狀 還是會收費
推 ROCKMANX6:我會把熟人的案件介紹給朋友辦，我朋友也比照辦理。
→ ROCKMANX6:辦熟人的案件，真的兩面不是人。
推 mopepe5566:老母的手帕交幫一下,又不會怎樣,而且包那麼大包
→ mopepe5566:改天你要人長輩幫忙,就知道
推 inaction:樓上沒看清楚內文? 人家原PO不是都幫了? 是要知道什麼?
推 renny:遇過親戚問完問題打贏官司後，當作沒這回事也沒一個謝字
→ renny:他們覺得親戚本來就應該要幫忙，所以事後也不用言謝
→ renny:不是什麼謝禮喔，連「口頭道謝」跟「告知結果」都不願意
→ renny:只能說用一件事看清一個家庭，他們以後別想再諮詢囉
→ defent:不要求人家就自己學，有求於人姿態最好不要高的道理很難懂
→ defent:?再說，別把善意變成義務，還拿下次要求人家就如何如何咧