看板 Lawyer 關於我們 聯絡資訊
最高法院上訴案件,駁回比例飛竄,高達92%,一審法院則實施審查制,刑案為之大幅減 少(每月每法官5-7件),在一三審聯手之下,一審案子驟減,三審快速定讞,則不出一 、兩年,全國訟案將為之「大缺貨」,加上律師考取人數持續增加,「律師收入」將面臨 「海嘯來臨」的悲慘歲月。 http://blog.yam.com/lawpaper/article/59949235 各位道長覺得真實性如何呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.120.232
firewing:可信度低.. 03/06 09:38
ddaaemon:只能說塊陶阿... 03/06 09:43
snowduke: 董部長表示 : 欣慰 03/06 10:30
chihchien:審查制和刑案大幅減少的關聯在? 03/06 12:04
preattyall:想當初,一堆人也說開放後產生流浪律師的說法不可信.... 03/06 12:43
kenthing0315:關連性在聲請簡易判決處刑或協商,SO沒有律師出馬機會 03/06 13:10
kenthing0315:協商超過6月的話就法院公辯,也沒有出馬機會 03/06 13:12
richchan:民事普通程序強制代理有救嗎?! 03/06 13:18
jack520:審查庭就解決掉的通常也不會請律師 03/06 16:23