Re: [推薦] 法律學分班

[yorktp (york)]

請認真的思考一下，是否能通過考試應該是掌握在自己的努力，而不是出生背景，
且律師過多之問題，解決方式應該是縮減錄取率，而不是限縮資格吧。另外，還有
律師養成的實習才是主政者的主要問題，現在多少考試及格者，找不到實習不知主
事者是否有調查過呢？實習過程的品質及薪資又是如何呢？我想考試院不應該一句
「如欲申請執業執證照，請逕向法務部洽詢」，就可以將律師之訓練及養成推的一
乾二淨。


※ 引述《jungjungjung (jung)》之銘言：
: 一堆大學為了__ 製造分母 短視近__
: 導致律師貧窮化  那以後誰要讀正規的法律系 法研所 科法所
: 傻仔才花四年去讀
: 最後魚死網破
: 最該檢討的是台大
: http://chinese.ntu.edu.tw/edm/law/law20.html
: 台大都這樣搞了 還搞收費優惠
: 其他大學想不跟進  也無力阻擋
: 所以通通跟進
: http://w3.cpbae.nccu.edu.tw/courses/?i=6
: http://www.ntpu.edu.tw/dce/course.php?action=show&cid=6&sid=99&id=13
: http://cc.shu.edu.tw/~c28/newpage/page/ext_page/ext_2_page/l20.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.230.175.253
推 SchmidtAsman:很多人說律師過多，又或者與醫師相較時，個人很好奇
→ SchmidtAsman:多少的律師算過多呢?提供一個網路上看到的粗略資訊
→ SchmidtAsman:目前台灣醫師總數至少三萬八千人以上(2009年為止)
→ SchmidtAsman:至於有律師執照人數至今年初則不到11000人。還是很好
→ SchmidtAsman:奇，多少律師人數算多呢?
→ absolution:不能只看供給，還要看需求!!
推 volkov:薪水不斷降低叫多，而不是比大小
推 SchmidtAsman:absolution大說得很對，所以我才好奇，多寡該怎麼看?
→ SchmidtAsman:volkov大，薪水降低是事實，但這樣推論關聯性會否過
→ SchmidtAsman:低?是否忽略了其他因素?
推 kage01:看病的需求遠多於訴訟的需求吧