推 Homeyu:支付命令會有風險,如果確定之後,債務人又抗辯非住所地, 06/13 22:50
→ Homeyu:舉證翻盤相當容易阿...(根本沒房屋),這增加當事人風險。 06/13 22:51
推 itski:沒房屋可能不能寄存送達 06/13 23:06
→ itski:看起來只能起訴了 06/13 23:07
→ ChrisBear:好吧..看來只能走一部起訴 版上關於送達m文有參閱過了 06/13 23:14
→ ChrisBear:被翻盤的機率真看來很大><" 06/13 23:15
→ alawyer:可以考慮先聲請假扣押,目的:查戶籍地址。 06/14 10:01
→ alawyer:小額訴訟有風險,可能無法一部請求。建議要就全部起訴。 06/14 10:02
→ nel624:為了查戶籍地址而去聲請假扣押?????? 06/14 13:49
→ alawyer:嗯,要綜合評估。如果對方收支付命令是不會異議的話… 06/14 14:56
→ Homeyu:原Po不是提到已經知道戶籍了嗎? 06/14 15:07
→ ChrisBear:謝謝道長指點 我今天已經用裁定駁回的支付命令拿到戶籍 06/14 22:33
→ ChrisBear:謄本(債務人) 看來債務人戶籍都沒簽 就是在已拆除的土地 06/14 22:33
→ ChrisBear:的土地上 06/14 22:34
→ alawyer:那用訴訟並聲請公示送達。 06/14 22:41
推 arnot:我記得以前是用支付命令就可以申請到戶籍了,現在不行了嗎? 06/16 16:38
→ ChrisBear:司事官直接裁定駁回 沒有要我補申請 有點反常 06/16 22:20
→ flora556:請問如果已向債務人提出告訴的和解書及開庭資料那裡查呢? 11/06 20:09
→ flora556:謝謝.. 11/06 20:11