[問題] 拆屋還地並請求不當得利範圍請教...

[stormraider (豬鐵)]

小弟最近承辦一件拆屋還地的案子

拆屋還地本身滿明確的沒有問題

但是在請求5年不當得利部分遇到一個問題

假設我方於102.8.1起訴

理論上不當得利是計算97.8.1-102.7.31的五年

但是如果占有人是100.1.1才繼承房屋
（被繼承人亦有占有事實，只是之前地主沒追究）

那還可以對占有人主張全部的五年嗎？

還是說只能請求100.1.1-102.7.31之不當得利？

目前的想法是先主張全部五年

一來是認為地主對被繼承人的請求權由占有人繼承
二來之後法院不許駁掉就好

小弟查詢過實務見解但是找不到（可能是太菜不會用）

來版上請教諸位先進的意見，如有相關實務見解也請告知

感恩~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.191.75
→ Homeyu:你的「理論」部份對嗎？
→ deann:你的請求基礎好像怪怪的
→ stormraider:不懂樓上兩位先進的意思是？
→ defent:可能想問你"五年"的依據?
→ stormraider:相當於租金之不當得利 民126
→ Homeyu:我要問的是，起訴時回溯5年，時點應該起訴當日。
→ Homeyu:另外原po說的被繼承人無權占有，可以從繼承法律關係來思考
→ Homeyu:如果繼承人沒實際占有，就不能請求不當得利嗎？
推 guanquan:第一點似可解釋為被繼承人的不當得利債務為繼承人所繼承
推 Lectured:原po好帥！