→ Tsukishima:1.最高法院受理三審上訴的機率不高;2.三審上訴書狀的 07/23 12:06
→ Tsukishima:撰寫是門學問,即使是律師也要反覆磨練,素人自行撰寫 07/23 12:07
→ Tsukishima:上訴書狀被最高法院受理的機率微乎其微。因此,若不欲 07/23 12:07
噓 mattaus:又來了 是不是要找免費律師啊,三審還需花錢幫你出庭嗎? 07/23 12:08
→ Tsukishima:委任律師撰狀,建議毋庸上訴,以節省勞力與費用。 07/23 12:08
→ alawyer:建議直接把預算寫出來,以利參考、斟酌。 07/23 12:14
推 hiphoprabbit:民案上訴三審律師強制代理 你一定要委任律師啊 07/23 12:18
→ ptt0219:第三審~~我笑了。 07/23 12:44
推 kenthing0315:有新信件未看...XD 07/23 12:44
→ ptt0219:叫立法委員修法好了,這樣子就有一堆上訴第三審的案件。 07/23 12:44
推 dnoteb:一二審都沒找律師 都輸了 才會要上訴三審 對吧.. 07/23 13:15
→ dnoteb:既然連事實審,讓你充分陳述事實的情況下,你都輸光光 07/23 13:15
→ dnoteb:法律審,純講法律專業的東西,很多菜鳥都寫不好了 07/23 13:15
→ dnoteb:你打算自己寫?這是什麼自信阿...3個月裁定駁回嗎? 07/23 13:15
推 abacada:最高法院民事庭從開設以來開不到十次庭 都是書狀在審啊 07/23 14:42
→ ROCKMANX6:如果要幫你出庭答辯(萬一真的開庭),一定要收全額啊! 07/23 21:33
推 wengcheng:三審有要開庭嗎…… 07/24 00:55
推 itski:我看過兩個禮拜就裁定駁回的 07/24 21:36