Re: [閒聊] 非常沮喪的一個案子

[klaw (klaw)]

可能是年輕律師比較熱血吧,
以我的作法,如果當事人到所裡諮詢,通常是要付費的,
即便予以免費諮詢,也有其限度,最多半個小時,
要不要委任就由當事人自己決定（通常都會當場簽委任）
我不會因為很想要這個案件就給予一次以上免費諮詢,
那反倒讓當事人心態上覺得輕慢,認為律師的時間不是時間

對原po沒有不敬的意思,也許因為是認識才給這麼多次方便,
不過我認為沒有必要花太多時間去追一個案件,
會找你就是會找你,
想利用律師熱心取得免費諮詢後拍拍屁股走人自己DIY的人也是有,
人很奇怪,你讓對方予取予求,對方反倒不會尊重你,
如何跟客戶互動是個學問,大家共勉之


※ 引述《docose (風華之語)》之銘言：
: 話說朋友的妹妹想判決離婚
: 找上我
: 中間諮詢數次 每次聽其抱怨1小時
: 想說這案子委任應該十拿九穩
: 結果 最後他老爸的律師朋友跳出來搶案
: 開價很低
: 而且他的建議是'基本上法院會把小孩監護權判給父親
:                所以你離婚應該先不要爭監護權 假裝不要爭監護權
:                反正父親方也沒錢
:                就算監護權給他 他哪天也會受不了 把小孩還你'
: 這個5x歲的律師的見解也太奇特了
: 但是他們就是認為老律師就是經驗老到...所以都聽他的
: 還說我開價為何比他高 想賺朋友的錢也不是這樣...
: 感覺非常沮喪的一個案子
: 更扯的是 他妹妹說因為他家跟這律師不熟 所以先來諮詢我
: 他老爸覺得可能有機會 才找上這個老律師
: 我一整個想翻桌...SHIT!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.142.251
推 Innnn:推這篇
推 AhUtopian:諮詢的時候 我通常實體只會點到為止 然後接著就講程序
→ AhUtopian:尤其是會提到對方可能會用盡各種證據調查或訴訟手法
→ AhUtopian:來反駁、推翻你覺得現階段有利的部份 然後諮詢的人就會
→ AhUtopian:問「那我該怎麼辦」 這時候就向他展現律師除了查法律見
→ AhUtopian:解以外的功用吧！
→ alawyer:推本篇。
推 ChrisBear:個人之前事務所做法就是講明諮詢要收費
推 pnLin:前事務所也是，第一次或許不收，但再問就要收了
推 ptt0219:鍵盤諮詢都能收費了~~
推 ddaaemon:現在的當事人很精明 會到處問不同律師
→ ddaaemon:所以最好是連免費諮詢都不要....
→ ddaaemon:不然每個道長都回一部份 也是達到目的
→ Lectured:典型搭便車
推 pnLin:在接案及競爭壓力下，能難防止免費諮詢吧？
推 dnoteb:我其實認為 會接受殺價競爭的當事人 就是固定那些..
→ dnoteb:免費諮詢能獲得案件的比例..會高嗎？
→ dnoteb:就算接到也是亂砍價...爛價在接案子...如果是這樣的話
→ dnoteb:一開始直接開爛價不就好了..還省去免費諮詢時間(攤手)
推 jack520:免費諮詢的成案率不高
→ jack520:認真要打官司的不會在乎一點諮詢費