Re: [閒聊] 似乎不應該提供個人免費法律諮詢

[Bertie (Bertie)]

以前在律師版不知道哪篇文章有說到，對於免費諮詢的案件態度是：

說了會傷肝的不講；不說會傷心的要講。

其實到頭來恐怕重要的是你跟免費諮詢的當事人交情如何，

律師常常在法釋義學繞來繞去，當事人認為律師只靠嘴炮賺錢的人在所多有，

所以常常把免費諮詢當作理所當然的事情。

但若是自己有閒，聽聽看當事人的案件，對自己也並非沒有幫助，

律師的工作很有趣，常常是當事人遇到問題求助於律師，

律師才會開始去翻實務見解、查法源，看看以前的實務見解如何，

才給當事人意見。

案件千奇百怪，學也學不完，就這層面來看，應該是說當事人開拓了自己的視野，

把免費諮詢當作是案源的收入，本來就不具相當性，

遇到討厭的就說自己在忙；好交情就義無反顧投入，

把得失心放在收入有無，恐怕失望成份居多（當然大家都希望案件都來這裡）

面對免費諮詢，跟收費標準一樣，本來就很難拿捏尺度，

不如就讓自己的靈魂來決定。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.89.130
※ 編輯: Bertie          來自: 1.172.89.130         (11/19 21:18)
推 orgeat:推
推 J98:推
推 SchmidtAsman:好一句[讓自己的靈魂來決定]！
推 legend0918:推
推 Nipperdey:推
推 cynthia1123:推推!!
→ alawyer:推「讓自己的靈魂來決定」~
推 joker6:推
推 zoomsilence:說的真好
→ StarCatcher:推一個:)但擔心的是，當事人間互相探聽，發現標準不一
推 StarCatcher:補推回來，剛剛加註時間太近:)
推 Scholz:如果自己閒的話，確實可以作免費的，但自己忙的話，就應該
→ Scholz:收錢，免得對其他付錢的當事人不公平！