作者volkov (台北小律師)
看板Lawyer
標題Re: [新聞] 一案難求 全台流浪律師逐年增
時間Wed Dec 25 13:47:10 2013
法律專業認證化要看配套
政策名字好聽仍然可以騙倒很多人,大躍進,超英趕美
※ 引述《blackacre (Black/White/Green acre)》之銘言:
: ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: : 我覺得從數量控管並非是提升律師地位跟工作品質的好方法。
: : 而是應該將法律服務分科專業認證化,例如在美國有一般律師跟專利律師的差別。
: : 正如在醫師的制度上也是有專科醫生的執照制度。
: 法律專業認證化?大家大學都讀法律,哪來的其他專業?
: 專利律師又不是只要補充專利法的知識就可以當專利律師。
: 看到一堆化學電機專利,諸位道長大概也無從下手,不知所云。
董保城這些人試圖把自己造成薪水降低的危害
推托給未專業認證化
可以讓保守的人相信,政府官員沒錯,都是they的錯
政府官員卸責理由一大堆,這種理由最漂亮
而且可以轉移你我的焦點,讓很多人相信,收入降低不是他爛政策的錯
: 同樣的,金融稅法相關的律師,也不是去修20個學分就可以。
: 法律專科跟醫學專科不同。醫學專科是醫學再細分。
: 法律專科,其實是法律再加上另一個領域的專業知識。
大家會發現專業根本沒有盡頭,但降低薪水卻仍然因為爛政策繼續惡化
大家只要被所謂的"不夠專業" 這種漂亮話牽著鼻子走
律師一定越來越窮,而且越來越搞不清楚為何大家會變窮
進而更難以團結爭取自己應有的利益
轉移焦點成功的爛官員繼續留任,搞爛經濟,與拉低大家的收入
只有大老闆繼續更有錢
這種爛官員不是只有董而已,我是指政府一大堆笨官員
才會縱容董這種人繼續留任
: 絕對不只是法律的再細分而已。
: 如果推動專業證照的話,比方說,專利律師,要加考物理跟化學等,
: 或稅法律師要加考會計科目等,這樣考過的人不就
: 只有那些「不正統」的科法出身的嘛?
: 況且,台灣法律市場這麼小,花那個時間去多讀一個學位有用嘛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.218.172
推 david0301:推專業沒有盡頭 12/25 14:24
推 lovebz:愛情也沒有盡頭 12/25 14:39
推 inni:專業沒有盡頭 一起終結董保城之亂 12/25 15:29
推 ChrisBear:愛情有盡頭 要嘛分手要嘛陷入墳墓---結婚 12/25 15:34
→ volkov:因為愛 - BEN 12/25 15:38