看板 Lawyer 關於我們 聯絡資訊
法律專業認證化要看配套 政策名字好聽仍然可以騙倒很多人,大躍進,超英趕美 ※ 引述《blackacre (Black/White/Green acre)》之銘言: : ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : : 我覺得從數量控管並非是提升律師地位跟工作品質的好方法。 : : 而是應該將法律服務分科專業認證化,例如在美國有一般律師跟專利律師的差別。 : : 正如在醫師的制度上也是有專科醫生的執照制度。 : 法律專業認證化?大家大學都讀法律,哪來的其他專業? : 專利律師又不是只要補充專利法的知識就可以當專利律師。 : 看到一堆化學電機專利,諸位道長大概也無從下手,不知所云。 董保城這些人試圖把自己造成薪水降低的危害 推托給未專業認證化 可以讓保守的人相信,政府官員沒錯,都是they的錯 政府官員卸責理由一大堆,這種理由最漂亮 而且可以轉移你我的焦點,讓很多人相信,收入降低不是他爛政策的錯 : 同樣的,金融稅法相關的律師,也不是去修20個學分就可以。 : 法律專科跟醫學專科不同。醫學專科是醫學再細分。 : 法律專科,其實是法律再加上另一個領域的專業知識。 大家會發現專業根本沒有盡頭,但降低薪水卻仍然因為爛政策繼續惡化 大家只要被所謂的"不夠專業" 這種漂亮話牽著鼻子走 律師一定越來越窮,而且越來越搞不清楚為何大家會變窮 進而更難以團結爭取自己應有的利益 轉移焦點成功的爛官員繼續留任,搞爛經濟,與拉低大家的收入 只有大老闆繼續更有錢 這種爛官員不是只有董而已,我是指政府一大堆笨官員 才會縱容董這種人繼續留任 : 絕對不只是法律的再細分而已。 : 如果推動專業證照的話,比方說,專利律師,要加考物理跟化學等, : 或稅法律師要加考會計科目等,這樣考過的人不就 : 只有那些「不正統」的科法出身的嘛? : 況且,台灣法律市場這麼小,花那個時間去多讀一個學位有用嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.218.172
david0301:推專業沒有盡頭 12/25 14:24
lovebz:愛情也沒有盡頭 12/25 14:39
inni:專業沒有盡頭 一起終結董保城之亂 12/25 15:29
ChrisBear:愛情有盡頭 要嘛分手要嘛陷入墳墓---結婚 12/25 15:34
volkov:因為愛 - BEN 12/25 15:38