作者chocholove (可愛小球球)
看板Lawyer
標題Re: [問題] 顧立雄身為一個律師到底厲害在哪？
時間Fri Dec 27 18:17:08 2013
※ 引述《xiaomiao (阿苗)》之銘言：
: 這位道長所言甚是！
: 1.顧立雄律師的夫人是從大學就交往的，若當時就鐵板神算算到王局長的未來才努力
:「經營」，我只能說這比五顆鑽石更超自然。
所以我開頭第一句就說先不論他老婆是王局長了，你沒看到嗎？
: 2.顧的客戶：
: 蘇建和、劉秉郎、莊林勳案，纏訟20年，從鬼門關救回，義務律師團開了超過100次會
: 議，寫了不知多少書狀，酬金零元。顧立雄一路接辦這個案子，真的超級會沾光呢。
: 陳〇明案，從國中就患有精神分裂症的被告涉犯殺人，並有殺人前科。在事實審被判
: 處死刑。
: 顧立雄提供陳法律扶助，在被爆料有意選市長而被動記者會後，仍按原定計畫在最高
: 法院為媒體筆下的人魔辯論。最後最高法院接受律師團見解，作出被學者林鈺雄評為A＋
: 級兩公約裁判的102年台上4289號判決。當然媒體一片嘩然，司法又死了。
: 這一定是寧可不收費也要搶曝光的經營手法您說是吧！
: 為邱和順義務辯護就更不用說了，大家只知道陸正案啦誰管被告到底有做沒做，顧一定
: 是為了打形象。
謝謝你提供以上資訊，不過除了陳〇明案我不瞭解外，
我想蘇建和案、陸正案，大家都耳熟的，電視節目也做過一些特輯，
都指向檢方的證據有問題，而輿論認為被告無罪的聲音也明顯。
而參與的律師也有好幾位，當然我相信顧律師絕對是主力之一。
: 至於為何顧接洪案，可能要問最初接到洪家請託的道長，為何要進一步找顧來主持律
: 團。
我也不曉得。
: 長期不收費，自己出力出錢親自以及運用萬國資源投入司改會、台權會及其他社會運動
:，一做十幾二十年，一捐幾十萬，一定是為市長選舉鋪哏，想經營人權份子的選票。
我開頭第一句也說了不論他選市長，你也沒看到嗎？
: 言歸正傳，我很敬重每一位認真維護當事人利益的好律師，包括原文提到的陳益軒律師
: 和左自奎律師，但我想沒有必要拿其他優秀律師來對照顧立雄。
: 看不出顧作為律師的優秀一面，可能是顧太會「經營」了才讓別人只看到他有錢有名的
: 一面，看不出他是公益律師，也有可能是觀察者誤以為出名和公益無法並存。
出名和公益本來就可以並存，我也沒天真到用二分法來評斷一個人。
再來公益律師？ 很多律師都做過公益吧？
不是常有道長抱怨被免費諮詢嗎？ 這其實也是一種公益吧
當然，不見得每個人都能出名啦。
而且說真的，顧立雄出名應該是從幫陳水扁辯護開始吧？
: 美劇看多了可能容易以為大所合夥人除了名氣和交際手腕別無是處，很多都邪悪苛薄。
: 不如看全台最邪惡的刑法教師如何評價這經營之神。
1.我沒說誰邪惡刻薄。
2.你也不用拿哪個老師說過什麼什麼來加持，大家自己會獨立思考和觀察。
別以為那些老師講的就是客觀公正，他們都是台大學生時期的舊識了，
這種產、官、學互相拉抬的言論，聽聽就好了。
: 「一個做律師做到五十五歲，聲望與金錢已經到達頂點，但是從來都沒有間斷過對司法
: 改革奉獻的人。可以說是個想透過律師的觀點，嘗試將司法弄得更好的法律人。這類的法
: 律人很多，不過都不是很有名，因為他們不太會去營造出名的氛圍。例如另外一位羅律師
:，大概都沒有人認識吧。他們都是同類的人，我很榮幸可以與他們一起拼鬥到現在。現在
:顧的願意出來，雖然很多同類的人都反對，認為不值得，但是仍舊會挺他，因為我們都信
:賴他，也疼惜他願意犧牲自己出來混很難混的政治圈。」
: https://www.facebook.com/leemaushengispigdog/posts/610252375689819
某位老師第一次當被告打電話到地檢署問案由，
書記官告訴他不能在電話中告知，請他老師親自來一趟。
結果老師不爽就在FB上發牢騷，也上了新聞。
他的某位立委朋友，更把這件事情拿來質詢當時法務部次長。
試想，如果是你的當事人遇到同樣的事，會有這種待遇嗎？
有立委用質詢的時間來追究這種小事，真是給足了老師面子，
我們又一次見證了產官學的合作無間。
喔，不。
我的意思是說，老師真的非常偉大，老師很棒，老師說的都對。
: 顧並不是完美無瑕的律師，但我個人認為，若台灣有更多像顧立雄的律師，司法絕對會
: 進步更快。
搶救郭瑤琪，搶救台灣司法。 網路連署
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20131220103914
這些菁英們想用連署的方式去影響司法獨立嗎？ 天曉得。
司法的進步靠連署嗎？ 怎麼不早說。以後法院定罪前先辦網路投票好了。
而且，這是不是顧律師發起的？誰知道？
但這是他的當事人，而連署人也都和他同一政黨的，所以....
顧律師真的很棒、很厲害、很了不起...
歸納一下大律師的特質：
1.跟政治人物打好關係(只能選邊站)
2.跟學校老師打好關係
3.不要忘記做公益(不分大小)
4.用連署的方式促進司法進步
不曉得大家還有沒有要補充的？
如果湊滿十點應該就可以出一本書了--《大律師必會的十件事》
耶！
: ※ 引述《chocholove (可愛小球球)》之銘言：
: : 先不論他要選市長 或是他老婆是智財局長
: : 他的客戶 李登輝 陳水扁 郭瑤琪 都是大戶
: : 只能說他人脈不錯
: : 至於當洪家 其實也是大戶
: : 十幾位律師組成的律師團 公民也萬人遊行了兩次 朝野政客也都去慰問過了
: : 他也把握機會參與 只能說他很會....經營吧 都遇到大戶
: : 不過 一位律師 能因為客戶都是大戶就代表這律師了不起嗎？
: : 我不曉得....但我想舉幾個我同樣是從新聞上觀察到的律師
: : ex 范佐憲的律師
: : 當范被打成十惡不赦的時候 他肯幫這個社會公敵辯護
: : 當范在法庭上結結巴巴的時候
: : 他也告訴范不要緊張 好好講 我會救你
: : ex 許榮洲的律師
: : 江國慶被認定為冤案後 眼看他就要成為真正的犯人
: : 為了慰祭江和女童的冤魂 社會也是期待許能被定罪
: : 而最後許被判無罪 想必這律師應該也非常盡力
: : 換作是一個兩光的律師 可能會是另一種結果
: : 這兩個例子的當事人 基本上都是處於劣勢的地位
: : 但他們的律師都能社會輿論壓力下 為當事人辯護
: : 這才是律師厲害的地方
: : 反觀顧大律師 好像很少聽過他有這樣的事績
: : 到底怎麼樣的律師才是大律師呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.232.206
推 rareair:被打臉就乖乖縮下去囉 不要明凹暗酸比較好看喔 12/27 18:21
噓 cafecafe123:你可以用你的標準來檢驗陳長文 科科 12/27 19:13
推 bluecaty:id很眼熟，果然是前次同志婚姻時的反串文大德 12/27 19:42
→ piluma:顆顆 12/27 20:22
噓 MaedaAtsuko:現在就針對顧立雄在打針有什麼意思？何不談談陳長文身 12/27 22:10
→ MaedaAtsuko:為律師厲害在哪?對啦 在聯合報投書很厲害啦 最近板上 12/27 22:11
→ MaedaAtsuko:哀鴻遍野律師考試制度改革 與其罵董部長不如罵陳長文 12/27 22:12
→ MaedaAtsuko:而且顧立雄又還沒提名 至少他身為律師比國師陳長文強! 12/27 22:13
噓 FrankChaung:你所愛的陳大國師當年可是被剛出茅廬的阿扁打爆喔^^ 12/27 22:49
噓 Justice5566:來亂的 12/28 00:00
→ jacob317:如果這樣臉比較不會痛，或許可以借你更不會拗斷的橡皮筋. 12/28 00:01
推 guanquan:噗，原來律師版也時興偶像崇拜!版規應該增訂不得批評顧大 12/28 00:13
→ guanquan:律師，還有哪些酸不得的大人物都規定一下，俾便遵循XD 12/28 00:14
噓 lukehong:沒有不能酸阿 但酸的程度這麼不經打 來十個也一樣 12/28 01:15
→ J98:ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ 12/28 01:40
→ J98:超好笑... 有時間去看看顧律師開庭吧 12/28 01:41
推 J98:沒人說不能批評啊，只是立論有沒有基礎而已 12/28 01:44
噓 senior:推三樓 12/28 07:38
→ changchunlun:曾跟他一起辦過案 被告沒做 他卻勸被告認罪 還好 12/28 13:55
→ changchunlun:被告堅持 最後無罪 只能說 被告沒新聞性吧 12/28 13:56
→ alawyer:和他辦過案件+1，就....嗯.... 12/28 14:03
推 StevenWa:看他在法庭上的氣勢就知道他利害的點了 12/28 20:31
推 zaknafein:第一篇文章本來還看不出傾向的 這篇很明顯就是.... 12/28 23:01
噓 indietaiwan: 哈哈哈哈 12/31 17:16
推 kiddking:他喔，呵呵。 12/31 23:25