推 dnoteb:五萬一個月確實是血汗,閣下如果考上律師 程度又夠的話 01/06 08:36
→ dnoteb:我改天可以推薦我老闆 五萬請你來當看看血汗律師.. 01/06 08:37
→ dnoteb:領22k 與 要負責成敗的律師,這兩者可以放在一起比? 01/06 08:37
→ dnoteb:如果您是律師,我會覺得 或許您過的有點爽,但不代表大家都 01/06 08:38
→ dnoteb:在爽...謝謝 01/06 08:38
推 dnoteb:要特別強調 前提是程度夠的話(我指的是法律 不是經濟學) 01/06 08:41
→ treasurehill:羨慕嗎、那想辦法跳槽啊? 01/06 11:24
→ treasurehill:想當初我也是被我闆操的要要活的 01/06 11:25
→ treasurehill:領不六萬塊的薪水、我老闆還放話說你不做 01/06 11:26
→ treasurehill:還有人搶著做、但我絕對不會像你這樣怨東怨西的 01/06 11:29
→ treasurehill:還怪罪市場過渡競爭、那是只有魯蛇才會做的事情 01/06 11:30
→ treasurehill:至於法學程度的話、黃大律師可能要先提升一下自己的 01/06 11:32
→ treasurehill:勝訴率或多發表幾篇法學期刊論文再來說吧 01/06 11:33
推 dnoteb:發表期刊可以拿來跟當事人說嘴嗎? 我不禁笑了.. 01/06 12:10
→ dnoteb:這種東西跟執業有什麼關係? 勝訴率也不是這樣看的好嗎.. 01/06 12:11
→ dnoteb:另外,我領的比那個多一些,叫我領五萬我寧願作助理 01/06 12:11
→ dnoteb:作助理時 我就已經領到35k了..5k吃不下去 01/06 12:11
→ dnoteb:更正50k 01/06 12:12
→ dnoteb:要這樣比的話 應該教授是最厲害的律師了...XD 01/06 12:13
→ treasurehill:教授是不是最厲害的律師、我是不知道啦 01/06 12:38
→ treasurehill:但黃大律師律師提不出勝訴率來、又不準別人用學術期 01/06 12:40
→ treasurehill:的論文來衡量法學素養、那黃大律師的法學程度指的法 01/06 12:41
→ treasurehill:到底是什麼東西、還真的讓人難以理解欸 01/06 12:42
→ treasurehill:還有啊35k很曆害嗎?我做助理的時候薪水從來沒低過50 01/06 12:46
→ treasurehill:k欸 01/06 12:47
推 dnoteb:您作助理就領50k 現在覺得50k叫多..邏輯之矛盾.. 01/06 16:57
→ dnoteb:真不愧是做助理就領50k的水準阿...佩服佩服 01/06 16:58
→ dnoteb:另外 我沒有不準以期刊論文來當標準,歡迎您多發表一些 01/06 16:58
→ dnoteb:然後拿來做一下您品質的保證 這樣說不定是將來的潮流呢! 01/06 16:58
→ dnoteb:詭辯我就不回應了 道長您加油! 01/06 17:00
邏輯矛盾的是閣下吧
我當初可以領50K的理由是因為跨領域雙學位
跟閣下主張的有律師牌就應該可以領60K根本就是二碼子事
律師事務所裡領的比律師多的助理也不是沒有
就連沒律師資格的專利工程師一個月要領70~80K也不是問題啊
但他們做的事情你黃大律師有能力處理嗎?
憑什麼跟他們比薪水?
看來現在輔大的畢業生水準越來越低了?
連前因後果都沒搞清楚就可以推論的那麼開心?
※ 編輯: treasurehill 來自: 180.177.12.71 (01/06 20:42)