[閒聊] 日、法二國關於建議縮減律師錄取人數

[Scholz (…)]

  律師人數盲目提高，帶來的絕非法律服務普及，
  而是年輕律師就業困難與律師收入差距遽增，


  日本相關新聞，在網路上很輕易找到類似的資訊
  （連中文都有）…如http://finance.huanqiu.com/world/2013-05/3916015.html
  法國也是有的
http://blog.francetvinfo.fr/justice/2013/11/19/cri-dalerte-du-barreau-de-
paris-trop-de-candidats-et-trop-davocats-qui-raccrochent-la-robe.html

  而韓國更是出現首爾等有名大學與地方大學對立，就業率、收入下滑等問…


 台灣在盲目擴大律師人數下，試問：
 法學系（台灣以法律系為名的，共計53家左右）
 修20學分者更是以量產方式擴張，
 這樣每年錄取人數約900至1000人。
 遠超過因退休離開這個行業的人
 這些活在象牙塔下的『學者專家」，
 如何解決即將而來貧窮或魯蛇律師的生計，
 而伴隨而來律師地位低落問題。

 至於口口稱稱經濟學或市場競爭解決者，
 我想引一句陳新民大法官在釋字第655號不同意見書所引述的一段話：

 每一個人都有生存的權利，因此他要尋求吃飯、穿衣及
 住房的手段。為了這種非常簡單的事情，我們不需要經
 濟學家及他們想出的定律之幫忙。
（ 印度‧甘地）

最後，我們等於在選擇並承認有些人花時間或花錢考上律師後，
再被市場逐出，而不甘逐出者，或想盡花招，或不惜破壞律師
倫理。



--

             庸俗的左派便是錯誤便法律當作階級壓迫工具，
             而庸俗的右派更是僅是把法律當作實現個人自主的手段。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.171.170.246
推 dakkk:其實今年比去年少 可能不會擴張
推 babysylvia:少子化影響 很多學校要關門 人數會逐年減少 只要錄取率
→ babysylvia:不要再提高
→ ptt0219:讓經營不善的私校退場機制，應該趕快立法，台灣不需要那些
→ ptt0219:只為了少數人利益而繼續硬撐的私校。
→ ptt0219:台灣一年真的有五千個法律系畢業生嗎？