Fw: [閒聊] 詐騙新招！不理支付命令 婦背債5千萬

[NoPTT (資訊不對稱乃樂趣之所在)]

※ [本文轉錄自 MenTalk 看板 #1IsbgJq6 ]

作者: NoPTT (資訊不對稱乃樂趣之所在) 站內: MenTalk
標題: [閒聊] 支付命令..
時間: Sat Jan 18 18:42:22 2014

詐騙新招！不理支付命令 婦背債5千萬

【聯合晚報╱記者陳怡秀/台北報導】
2014.01.17 07:01 pm




立委江啟臣(右)上午舉行記者會，揭露詐騙集團利用「支付命令」相關法律的漏洞，被害
人黃姓婦人(中)沒有依民事訴訟法規定於20日內提出異議，支付命令即依法確定，讓她背
債5000萬元。
記者程宜華／攝影
假當真、真當假，「支付命令」成歹徒詐騙新工具。台中黃姓婦人前年被詐騙集團以假公
文先後4次騙走207萬，去年她又收到一張法院核發的「支付命令」，指她欠債近5000萬，
她學乖了不再理會，不料又因未在20日之內提出異議，根據民事訴訟法，「支付命令」因
此確定；詐騙集團竟據此聲請法院強制執行，黃女士財產遭扣押被逼「還錢」給詐騙歹徒
。
被騙4次 已損失207萬...

「人生活到這麼多歲，結果遇到這種事，真的很想走上絕路、沒希望了！」黃女士今天在
國民黨立委江啟臣今天陪同下舉行記者會，呼籲民眾千萬別上當，更幾度哽咽。她說，
101年9月，她一周內連續4次接獲以檢察官、監管科、執行處等名義寄發的假公文，指她
的健保卡、身分資料被冒用，結果她先後被騙走207萬元，直到第5次詐騙集團車手取款時
，才被警方逮捕，但幕後主使者一直未被查獲。

但詐騙的惡夢還沒結束。去年8月她又收到法院核發的「支付命令」，指她投資借款欠債
4990萬7125元，她因自己根本沒借錢所以不理睬，其他朋友也說肯定是騙人的，沒想到卻
因此未在20天內提出異議，支付命令依法確定，且和確定判決同等效力。她難過地說，如
今財產全被扣押，生活只能靠兒子。

江啟臣指出，民眾都知道不能被假公文騙，但詐騙集團藉此鑽法律漏洞，民眾不理會，反
而中了圈套，法院反而成為詐騙幫兇。他解釋，現行規定聲請支付命令，未強制要求債權
人提出相關證明文件，導致法院可能僅以一紙聲請狀便核發。他將於立院下會期修正民事
訴訟法第511、513條，提高支付命令聲請人的舉證責任。

申請支付命令 只要500元

律師陳居亮表示，只要區區500元，就能向法院申請核發支付命令，有些歹徒申請支付命
令偽造的債務只有數萬元，但等支付命令生效後，就跟被害人說，請律師要花10萬元，還
比較貴，以此與被害人討價還價。

他說，黃女士的支付命令已確定，要救濟非常困難，目前希望對詐騙集團的聲請人提出訴
訟詐欺的刑事告訴，但債權人不出面，法院無法做出有罪判決，就難再審。警政署刑事警
察局副局長楊源明則說，會對這種新手法，加強宣導反詐騙。

何謂支付命令？

債權人對債務人的請求，如為給付一定數量的金錢，可請求法院對債務人發支付命令，督
促債務人在收到支付命令後20日內，向債權人清償並賠償程序費用。

支付命令較一般的訴訟程序更簡便、迅速、省費，債務人收到後20日內若未有異議，效果
將與確定判決相同。

【2014/01/17 聯合晚報】@ http://udn.com/


1.下方留言說可提"再審之訴"即可保全財產 不知真假 總之要記得異議..

2.這不是跟八卦版的某個法律系訟棍差不多嗎  花500以小搏大

  不過這個更狠  直接要錢了

3.這個命令不知道要啥需求 ?  感覺好像被詐騙集團抓到法律漏洞..

--
推 h90257:白亞快展現第一名的實力吧
推 jack503:快變大劍模式吧
推 albert:白亞竟然跑去洗澡換衣服了!!
推 chris1281:喔喔，白婭出來啦!!
→ newest:颯爽登場!!!  ( ☆~> ω‧)> 白亞!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.160.116.63
→ hugosapphire:這算法律漏洞嗎？ 只是被害人自己太大意了吧
→ shamanlin:其實只要上網抓一下異議狀，稍改一下丟到法院就沒事了
→ shamanlin:這不是法律漏洞，現在一堆人一窩蜂在想要怎樣修法才能讓
→ shamanlin:受害人"完全不用作任何動作"也不會有事，只能搖頭
→ shamanlin:真這要改，就會變成以後真有人欠你錢你也很難討到，對方
→ shamanlin:只要置之不理就好了
→ lazzier:問題是 有些老人家沒有法律知識 家裡甚至沒電腦
噓 Lailungsheng:抱歉.噓記者.這樣不是應該有歹徒資料?不能去採訪?
→ NoPTT:說真的我看到也很可能是不理 Orz
→ shamanlin:支付命令上面就有寫你有異議二十天內提出來
→ hugosapphire:不理法院的文書的話  那法律怎麼修都沒有用啊
→ hugosapphire:而且支付命令詐騙早就存在已久 先查證一下很難嗎
→ kitune:果然又出現了檢討被害人的聲音 事後諸葛鍵盤律師很開心
推 uujidggl:這個跟"無法證明你是無辜.就有罪"差不多賤吧
→ uujidggl:希望打官司要贏阿...
推 Aywin:可是就算支付命令生效，是要支給誰？
→ Aywin:X這個誰難道不好追蹤嗎
推 Bonboo:有些人根本無法分辨詐騙集團的假公文跟真公文
→ Bonboo:尤其又沒有真的借過款,不理公文是正常的反應
推 KPline:這條法律真的立的不好早就被很多學者批了  反正沒事就不修
推 elittletiger:新聞裡面有律師說了就算提再審之訴也很難得到救濟呀
推 Bonboo:請問不用拿借據證明有欠款就可以申請支付命令嗎?
→ shamanlin:生一個假借據，然後你不理會支付命令一樣gg
→ shamanlin:在想怎麼讓人完全不理會支付命令也沒事時，別忘了考量你
→ shamanlin:們想的修正方法是不是真的有用，或是否也會造成真有債權
→ shamanlin:的人沒辦法要錢
→ bbbing:真有債權的可以打民事，問題是你沒有債權也可以開支付命令
→ bbbing:既然可以無條件提起異議，那根本就不應該還要提出異議
→ bbbing:跟以前的債權繼承問題一樣，後來才改成預設為限定繼承
→ shamanlin:打民事講是很簡單啦，就是變相叫較小金額欠款的自己吞
→ shamanlin:譬如說對方只欠你五千一萬，你會直接打民事嗎？
→ shamanlin:另外要是詐騙打民事，你接到通知還是當詐騙不去，一樣gg
推 Bonboo:可是假借據的簽名是假的,已經先有偽造文書的問題了吧
→ Bonboo:怎麼還可以開的出"支付命令"呢?
→ hugosapphire:在支付命令之聲請階段 法院只做形式審查
→ hugosapphire:是否確有該債權與支付命令核發要件根本沒有關係
→ siriya:"假借據的簽名是假的,已經先有偽造文書的問題了吧" <-法院
→ siriya:可不是神 有全知視角 他只能從你拿出來的證據來看而已 怎麼
→ siriya:判定這個借據是真是假? 總不可能私人借據還要蓋個官印吧
→ siriya:而要確認借據是真是假也得雙方當事人庭上辯論 問題是對於打
→ siriya:死不信法院文書的人要怎麼一造辯論? 民事又不能叫警察強制
→ siriya:你來 (而且我想你也不會想因為民事問題被警察拘提 = =)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: NoPTT (1.160.116.63), 時間: 01/18/2014 22:08:13
推 J98:這洞超大耶...
推 nel624:這個洞本來就超大  再配合上目前法院實務上的一些作法  真
→ nel624:的讓法院成為詐騙集團的幫凶  唉
推 ChrisBear:支付命令上面都有寫可以在20天異議 自己不去怪誰
→ ChrisBear:況且本件也有救濟程序
推 Nipperdey:當事人自己可責性高!怪制度無意義~!
→ zhaomine801:文中提到當事人被騙4次，最後一次(支付命令)認為也是
→ zhaomine801:假的不予理會而未異議。就非法律系不知道支付命令的效
→ zhaomine801:果，加上被騙過認為支付命令也是假的心態還滿正常的(?
推 jiuru:只需一造聲請卻有與確定判決同一效力，實在太好康～
推 J98:同意，道長沒遇過當事人拿著支付命令來找你問說要怎辦嗎?
推 dianna72:這沒辦法解決嗎?若被扣押執行能再對債權人提不當得利?
→ tort:一般民眾哪知道這些 我也遇過朋友接到以為是詐騙沒去理會
→ tort:事後才來問我怎麼辦
推 dakkk:提再審 會停止強制執行吧
→ ROCKMANX6:強制執行法第18條
→ nel624:強執18條...其實沒什麼作用...唉
→ letita:訴訟詐欺應該就成立了阿，去報案不就好了，有那麼困難嗎？
推 ixixet:自己在權利上睡著。
推 J98:letita道長，是這樣嗎? 後續程序似乎沒這麼簡單喔
→ J98:報案之後，如果債權人刑事部分不出現，又聲請執行呢?
→ J98:你提刑事，可以依強執18停止執行嗎?  (再者依地檢的效率...)
推 Justice5566:再審原則上不會停止執行
→ dakkk:不過你理由說對方是詐騙  會停的機會大吧
推 dakkk:如果說經過實審後提再審 不停止執行可理解
→ dakkk:形式審產生的確定判決應該不屬原則內