→ purpleye:先去偷偷錄音 02/12 11:38
→ letita:律師的一個案子,卻是那個證人一輩子的陰影...給他點空間吧 02/12 15:05
→ letita:但這不代表威脅證人是對的,只是覺得也要替證人多想想 02/12 15:06
→ letita:還是要讓證人自己做決定吧 02/12 15:07
推 jsschen:錄音 02/12 19:24
推 tinypomelo:錄音之後可以怎麼做呢? 02/12 20:01
→ defent:民事嗎?提出錄音証明對造有證明防礙,證人也不用出庭 02/12 20:38
→ defent:還可以得到待證事實的效果 02/12 20:40
推 Dalwin:錄音提出法院還不是害了證人 02/13 08:13
推 APUDOOR:如果要主張證明妨害 我覺得也得錄到對造跟證人 證人跟我方 02/13 09:17
→ APUDOOR:等兩部分談話錄音 其次是 作證本來就很麻煩 02/13 09:18
→ APUDOOR:傳一次不夠可能傳兩次 傳三次 我覺得對造只是陳述事實 02/13 09:18
→ APUDOOR:出不出庭還是取決於證人個人...所以拙見認為 即便有錄音 02/13 09:19
→ APUDOOR:應該還不構成證明妨害 02/13 09:19
推 volkov:古美門: 干我屁事 02/13 09:21
推 ixixet:請法院依法處理。道長加油。 02/14 22:47