看板 Lawyer 關於我們 聯絡資訊
現在碩士這麼多,為了律師專業化 大家應該比照心理師,提倡之後的律師,必須是碩士 這樣董保成可以將錄取率提高到30%,隨便他 也達到律師專業化的目的 順便解決無薪實習的問題 功德圓滿 不過律師界,有像心理師與醫師那樣團結嗎 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1J2thAlw ] 作者: gn03052560 (菊花台開滿了菊花) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 學界:心理師考照 資格限定碩士 時間: Tue Feb 25 01:00:55 2014 1.媒體來源: 台灣醒報 2.完整新聞標題/內文: 學界:心理師考照 資格限定碩士 台灣醒報 – 2014年2月24日 下午8:46 【台灣醒報記者李昀澔台北報導】「心理師面對的是『人』,不能因為大學生有需求,就 犧牲被照顧者的權益,所以我反對放寬心理師考照資格。」針對立委提案,擬下修心理師 考照資格,臨床心理學會理事長、成大行為醫學所副教授郭乃文與多數學者都表示,心理 師與其他專業技師及醫護人員工作性質不同,需要更嚴謹的教育及實習訓練,因此仍應限 制碩士才具備報考資格。 【心理師工作特殊】 「心理師是個『助人』的職業,」台師大教育心理與輔導學系教授 林家興表示,限制心理師應考資格的原因在於,該職業需要更成熟的人格及身心狀況;成 大心理系主任蕭富仁解釋,包括醫技、職治、物治等醫事專業技師都開放大學畢業生報考 ,是因為這些工作多屬「技術」導向,而非「以人為本」。 立委蘇清泉等人提議開放學士報考心理師的考量之一,在於若相關科系大學生已具備執業 所需技能與知識,就不應該以學歷「逼退」有志從事心理師行業的年輕人;政大心理系主 任許文耀指出,他曾詢問該校大一新生及參與營隊的高中生,對下修報考資格的想法,意 外發現學生都以臨床工作需要更進階的訓練為由,反對放寬資格。 【碩、學士差異】 一名已在東吳大學兼任13年講師的「現役」政大心理所博士生也提出 類似的調查結果,他在網路上號召千餘名東吳及政大學生投票,其中93%的學生反對下修 資格,「我自己當過學士、碩士及心理師,我知道碩士與學士『差很大』。」嘉大輔導與 諮商學系主任曾迎新認為,下修心理師資格勢必伴隨整體素質下降,「目前流行的『行動 諮商師』,只怕未來都變成『流浪諮商師』。」 「大學生不是不能從事心理諮商相關工作,」曾迎新建議,可採「分級制」,讓大學生擔 任類似「助理心理師」的職務,既能改善人力不足問題,也不至於降低心理師水平。近年 前往中國教授心理師臨床實務的前新竹教大教育心理與諮商系主任王文秀指出,中國採分 級制,其中第2級心理師多在補習後考取資格,幾無實習經驗,「醫院不敢用,他們自己 也沒信心,放寬資格實應三思。」 【政策影響教學】 許文耀表示,各大學部心理系的走向,並非要讓所有畢業生都朝臨床 發展;諮商心理師公會公共政策與法務委員會召集人侯南隆解釋,各行業都需要具有心理 背景的員工,但「考試會領導教學」,下修報考資格勢必造成各校課程變動,恐致未來大 學生都以考取心理師為目標,忽略心理系的多元發展,且一旦通過修法,是否溯及既往, 全面開放大學畢業生考照,也是值得深思的問題。 3.新聞連結: http://ppt.cc/jXPK 4.備註: 我身為心理系學生也反對降低門檻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.218.210
WizZ:沒差啦 最後還是去賣安麗 02/25 01:01
magi3Q:心理系不錯 02/25 01:02
hben:心理系需要一點天份的 02/25 01:02
hatedog5566:洗個碩士很難嗎? 02/25 01:02
臨床心理所跟諮商心理所都不好考阿 每年一所學校幾乎都上百人搶那一點點名額 由其實臨床所 因為台灣臨床所還不是很多 臨床跟諮商的碩士都不好洗 至少都一定要讀三年(有一年要實習) ※ 編輯: gn03052560 來自: 114.47.218.210 (02/25 01:04)
twpost:碩士就比較成熟嗎? 不如充實學士班課程更實際吧 02/25 01:03
manseadio:沒差吧 現在全民碩士時代來臨 02/25 01:03
ls4860:他們那個不是洗的喔 要是相關的一直念上去 02/25 01:05
iamznon:限制年紀勒..之前不是看過解讖詩限中文系(所)及年紀40UP 02/25 01:05
心理系出路不是心理師一條路而已 也不是每個人讀心理系都是要當心理師 大學是一個基礎 要成為心理師還要再更進一步接受訓練 ※ 編輯: gn03052560 來自: 114.47.218.210 (02/25 01:07)
hsiec:就大學第四年改臨床啊,不然心理系就讀5年嘛!硬要求讀碩士 02/25 01:06
hsiec:想要奴隸跟補助就講 02/25 01:06
mylife001:有本事你可以洗洗看諮商或臨床心理碩士就知道好不好洗了 02/25 01:06
GalLe5566:好不好考跟有沒有用是兩回事...研究所是做研究的 02/25 01:06
ls4860:規定碩士比較威啊 多念幾年出來也不過還是學士 02/25 01:07
gn03052560:對心理師來說"研究的技能"也是很重要的 02/25 01:08
gn03052560:國外心理醫生甚至都還要博士畢業... 02/25 01:08
bm061596:心理醫生是醫學系畢業的吧...... 02/25 01:10
---------------
email5566:我弟就是心理系 現在在念碩士班 (搞不好比我早畢業) 02/25 01:10
Oxhorn:洗個碩士學歷不難阿 但是要洗到心輔所的就不容易了 02/25 01:10
email5566:很多人會把心理諮商師搞錯 02/25 01:11
---------------- 想不到這篇釣到了伊湄5566XD
gn03052560:國外有專門的心理醫生 台灣醫學系畢業的叫精神科醫生 02/25 01:11
LoveFood:以前這規定算嚴,不過現在人人碩士根本沒差了 02/25 01:12
dakkk:問題在心理碩的缺也不多吧大概會變成考上碩士幾乎就是心理師 02/25 01:13
※ 編輯: gn03052560 來自: 114.47.218.210 (02/25 01:15)
gn03052560:不過聽說國考也不好考 02/25 01:15
mylife001:人人碩士還是有差啊~因為規定要心理碩士才能報考心理師 02/25 01:20
mylife001:其他碩士沒用阿 02/25 01:20
gn03052560:恩 沒錯 而且不是掛個心理研究所就有報考資格 02/25 01:23
supersissy:臨心出來的 國外也不算醫師吧... 02/25 01:26
gn03052560:恩... 這點要有勞專業的> <" 小弟資訊可能有誤 02/25 01:28
aidao:美國的psychologist一樣是心理師而不是心理醫師 02/25 01:30
aidao:要當醫師就是要唸醫科 02/25 01:30
gn03052560:原來如此 感謝你的補充 02/25 01:31
aidao:不會 美國psychologist一樣分clinical與counseling及school 02/25 01:33
supersissy:其實中文維基打"心裡醫師" 就有大概的說明了 02/25 01:34
aidao:clinical在極少數州允許開特定藥物 02/25 01:34
gn03052560:只怪我太懶惰 才不小心講錯了 好在有熱心鄉民 02/25 01:35
pilot1982:為了限制數量維持窄門保護既得者利益罷了。碩班還要再 02/25 01:42
pilot1982:分類,能考諮商的也不是碩士就行。偏偏精神科醫生執行上 02/25 01:42
pilot1982:又佔用了心理醫師(國內叫諮商師)很大的分量…… 02/25 01:42
ksxo:因為你想讀碩士吧 02/25 01:45
gn03052560:我沒有要讀碩士 也沒打算往心理師這條路走XD 02/25 01:50
ash0613:補血 02/25 01:51
gn03052560:學弟你噓屁XD 02/25 01:55
j04516250:覺得如果要降低門檻就要有配套措施 02/25 02:14
j04516250:研究所要忙論文 還要實習 02/25 02:15
j04516250:大學部沒有安排足夠的實習 可能是一個原因 02/25 02:16
linboy0303:心理系來推學長,順便補充八卦。 02/25 02:22
linboy0303:聽補習班說,臨床所錄取率3%,比公務員還低。 02/25 02:22
Subaudition:奇怪 要改為何是立委主動 而不是學會自己? 關他屁事? 02/25 02:26
gn03052560:可以參考我在底下的回文喔! 02/25 02:32
Subaudition:推完才看到 sorry 02/25 02:37
ea00382:唉 法律系何時要改呢 02/25 03:19
xinyuxiao:我不懂 那為何不把研究所的課 特別是實習 下放到大學? 02/25 03:58
xinyuxiao:這樣皆大歡喜 該有的訓練有 大學生也有出路 02/25 03:59
molight:實習前也需要先具備相關知識與訓練呀,更何況實習不是說像 02/25 04:40
molight:大班教學一樣,通常一位醫院的臨床教師最多只能帶兩位實習 02/25 04:41
molight:生,而返校督導時一個學生可能就必須花至少半個小時,心理 02/25 04:42
molight:治療或衡鑑是很細緻的東西,必須要學習與討論的東西太多了 02/25 04:43
bloodruru:其實門檻設再高 還不是要在精神科"醫師"面前低頭 心理師 02/25 06:06
bloodruru:就是個台灣突變種人家國外是拿醫師職照在跟你做一樣的事 02/25 06:06
newstyle:美國的心理師學歷好像要到博士 02/25 06:48
a26732300:不這樣碩士班就不會有人考了啊 02/25 07:34
Level:台灣心理師很少 也很難洗..可以考到其實蠻屌的.. 02/25 07:45
WhoAmIxd:碩士是要做研究的,不是拿來當考照門檻浪費的 02/25 08:26
hsien1105:心理系畢業反對+1 02/25 08:40
bluwoo:心理的東西 文字寫再漂亮沒用吧 面對是人 沒有都文豪的國家 02/25 08:44
bluwoo:老實講 台灣碩士 我認識不多 但 以前研究人 居多 稍微脫節? 02/25 08:46
bluwoo:人不是可給你放在實驗室 放反應劑ABC 事後倒掉的東西 好嗎? 02/25 08:49
bluwoo:在有人發展出ABC還原劑之前 那都叫禁忌實驗 有種你公開做啊 02/25 08:50
superbatman:心理系發展很多元,又不是念心理系就一定想當心理師 02/25 08:54
superbatman:何必強迫所有學生都要多唸那一兩年?又不是醫學系 02/25 08:56
lasarus:諮商所超難洗,且之後心理師也不好考 02/25 09:05
superbunny:推pilot1982 另外PSY版有一篇#1Hea7qRk也非常值得一讀 02/25 09:53
superbunny:說白了跟這跟真理正義根本沒有關係 是跟權力利益有關係 02/25 09:53
superbunny:這些持有專業霸權的心理界大老們當初為了壟斷考試資格 02/25 09:54
superbunny:對付異類(國外學歷)可兇狠的咧 跟防波波沒兩樣 02/25 09:55
superbunny:現在被有政治權力的人賞巴掌只是剛好而已 02/25 09:55
volkov:推 借轉 02/25 10:51
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: volkov (219.84.232.89), 時間: 02/25/2014 10:54:34 ※ 編輯: volkov 來自: 219.84.232.89 (02/25 11:01)
guanquan:意義為何?碩士有比較會當律師? 02/25 12:02
volkov:你問一些文章裡面有答案的問題,何不看看文章 02/25 12:04
guanquan:噗,你是答不出來還是人云亦云? 02/25 12:08
volkov:噗,問答案就在眼前的問題,是不是因為你看不懂? 02/25 12:21
guanquan:我只看到某人腦羞成怒,蠻可愛的XD 02/25 12:28
volkov:我惱羞? 能讓你開心,我就滿足了XD 02/25 12:46
binshin:所以是 法科大學院的復辟嗎 02/25 15:16
kaky:陳明真N年前就在推了法律系不買單 02/25 16:29