法助的勞保、勞退跟健保

[pig1983 (freecat1983)]

行政院勞工委員會92年5月19日勞保2字第0920023259號令

專門技術人員所僱員工參加勞工保險，

應以該專門技術人員本人名義為投保單位辦理加保。

查專門技術人員如律師、會計師、專利代理人、代客記帳業者等

因執行職務需要設置之事務所，

因非權利義務之主體，自不能為勞工保險條例第6條所定之投保單位，

其所僱員工參加勞工保險仍應以該專門技術人員本人名義為投保單位辦理加保。



我的理解是，

法助依此解釋應強制納入勞保，

不知道有沒有解讀錯誤，

因為我遇到了，

有事務所老闆先不幫法助保勞保(健保也沒保、勞退當然也沒有)，

法助離職時，

合夥人同意用現金補貼，

但現在又說因事務所未滿五人，

所以之前補貼協議全部反悔，

不然就要告助理挪用公款，

(因為該補貼是合夥人之一叫助理去轉，但現在另一個合夥人不認帳)

嘖嘖，

姑且不論我解讀是否有誤，

但這真的事我聽過最驚奇的事務所了!!!

據說受僱律師流動率也超極高...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.249.107
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1401440102.A.0C7.html
推 moonearl:不能這樣解釋，該函的解釋是xxx律師事務所不是投保單位
→ moonearl:要用xxx律師才可以，至於符不符合勞保標準是另外一件事
→ moonearl:該案聽起來比較像誠信問題^^
推 cyora:誇張…真的有必要這樣嗎
推 volkov:哪間啊？這麼扯
推 ursula141885:人以上是強制加保。5人以下雖然沒有強制性，
→ ursula141885:但為勞工加勞健保仍是僱主的義務。勞保局的
→ ursula141885:「設立投保單位」書表當中，僱主：Xxx(自然人），
→ ursula141885:員工：Xxx(自然人），這樣應該沒有問題。
推 genderbb:光就保跟勞退沒報就是違法了，勞保四人以下倒不一定
推 keikoueda:即使是未滿５人雇主還是有保就業保險的義務。
推 dominika:想知道哪間+1（站內信，感謝。）