推 guanquan:申訴吧!不要姑息。 06/05 19:36
→ didadi:為什麼說要傳你去問就會造成當事人願意捨棄再議的結果? 06/05 20:29
→ didadi:在你還沒請當事人轉達你不知道何時收到再議書類之前 06/05 20:30
→ didadi:檢察官表示可能會傳你作證 這樣有什麼問題嗎? 06/05 20:30
→ didadi:我倒覺得當事人很可能是看了檢察官出示的證據 確認收受書類 06/05 20:31
→ didadi:的日期而知聲請再議逾期 才會願意撤回再議 只是對你講好聽 06/05 20:32
→ qoomii:請你去申訴吧,搞不清楚狀況只聽轉述就這樣生氣 06/05 21:03
→ qoomii:去申訴或陳情,搞清楚狀況也好,若真如你所言的爛 06/05 21:04
→ qoomii:還你朋友一個公道,若結果不是這樣,也請你接受 06/05 21:04
→ hamfighters:已經不起訴的案件 還可以用原案號開庭嗎? 開庭筆錄 06/05 22:53
→ hamfighters:還有法律效力嗎? 06/05 22:53
推 yunghao:依前段所述擺明就是再議送去高檢..高檢覺得再議是否在時限 06/05 23:07
→ yunghao:內有問題..所以發回要地檢再查清楚.. 06/05 23:08
推 yunghao:更何況..檢察官怎麼知道你的當事人不是一收到不起訴處分書 06/05 23:13
→ yunghao:就拿去請你撰狀..所以如果請你寫的那天在再議期間內不就代 06/05 23:13
→ yunghao:表再議合法..何必還沒搞清楚狀況就往壞的方面想.. 06/05 23:14
→ yunghao:說錯..是請你寫的那天就是他的收受日..也不無可能.. 06/05 23:15
→ yunghao:總之是盡可能查清楚收受日..另外..最重要的一點.. 06/05 23:16
推 yunghao:是你的當事人自己要放棄還是檢察官逼他放棄你都還沒搞清楚 06/05 23:19
→ yunghao:吧... 06/05 23:19
推 mattaus:|對當事人的片面陳述深信不疑,表示你還有很多要學的 06/05 23:20
推 hc1118:再議真的逾期的話 檢察官為何不直接駁回? 06/06 08:58
→ onstar:警局寄存領取的紀錄只會保存幾個月,所以就是時間不明了 06/06 09:06
→ onstar:傳可能知悉的人(或許當事人有告知撰狀人)作證,算合理吧 06/06 09:09
噓 jsschen:為什麼說要傳你去問就會造成當事人願意捨棄再議的結果? 06/08 09:41
→ vinmo:高檢署就再議是否合法部分發回調查,確實是用他案沒錯 06/10 08:26