看板 Lawyer 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《volkov (台北小律師)》之銘言: : ※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言: : : 市場定義!市場定義!市場定義! : : 因為很重要,所以必須說三遍 : : 今天現實的情況就是有商務律師和訴訟律師二大不同市場 : : 前者僧少粥多,後者僧多粥少,怎麼有人一直搞不清楚狀況,拼命跳針呢? : : 難道你的經濟學老師沒告訴您,在討論供需時,必需先定義市場範籌嗎? : 你跳針什麼?從頭到尾都在講流浪律師,順便檢討董的律師錄取人數政策不當 : 董大官人律師人數增加的政策,商務律師供需不會受影響嗎? : 還是你要提供兩百個商務律師執缺給大家? : 之前已經問過你多少遍了,律師錄取人數增加政策,何以商務律師供給不會增加? : 你拒絕回答,跑來跳針定義 : pnlin大之前文章也說了 : 「市場重分配,IN-HOUSE是在縮減大所的利潤。 : IN-HOUSE愈來愈多,公司找人愈來愈好找 : 年輕律師愈多,市場重分配至殺價的律師」 : 這點你有什麼看法?還是又要說市場定義不同,要定義? : 他的文章你倒是什麼都沒講,就別假裝你在意什麼市場 還不就是人多的往人少的市場跑 利潤重分配 有什麼好爭論的? 自由競爭市場的定義之一 不是就市場進入無障礙 退出亦障礙嗎? 至於殺價這回事 我看還得分情況來說 1.法律有加重責任的 譬如說董監責任 這可是攸關董監個人人身自由與公司損害賠償責任的問題 只要能順利脫罪 多高的價碼他們都願意付 沒有殺價不殺價的問題 2.法律沒有特別規定 但公司有投保者 這部分多由保險公司cover,所以也沒有什麼低價競爭的問題 除非是律師開的價碼 太高 超過保險公司理賠的上限 這時候才會考慮殺價的問題 3.法律沒有特別規定 公司亦未投保者 這時就要看金額的多寡了 高金額高單價的 因為敗訴的風險極高 公司為了確保 利益 仍會選擇較有勝算的律師 以免因小失大 其他的一般小額案件 如勞資糾紛 職業災害 這時候才會考慮殺價的問題 : 我一針對董,你就超瘋狂,該不會是董的學生吧? 抱歉ㄟ 我臺大畢業的 從來沒念過政大 怎麼可能是董的學生 至於市場說 就是要提醒您 先把需求的對象搞清楚 再來談供給 不要張飛打岳飛 打的滿天飛 另外跟據Jone Days前合夥人的說法 台灣目前有能力處理商務業務的律師不到一百人 但市場需求遠遠大過這個數量 所以你有能力 就趕快轉型商務律師吧 別再那邊自怨自艾 拼命發廢文了 另回某人的質疑 很抱歉 本人在畢業後擔任法務薪水就破五萬了 之後的律師從業薪水從來沒低過這個數 第二年就破百萬了 你要說我臭屁也好 自大也好 但這可是我花了碩士班八十幾個學分 博士班一百多個學分換來的 至於您嗎 我不知道你到底花了多少時間在充實自己 有什麼本錢好跟老闆談薪水的呢? 還是只會天天在這裡抱怨 什麼提升自己競爭力的措施都不想做? 就希望高薪從天下掉下來 跑到你面前? ※ 編輯: treasurehill (125.227.187.1), 04/25/2015 19:15:57
likeselina: 其實...我真的不想賺這麼多耶!我畢生心願就是穩穩地 04/25 19:50
likeselina: 現在在小所一個月5萬,我很滿足啊!而且又不用加班, 04/25 19:52
likeselina: 我就是希望可以安安穩穩有個小家庭,養家活口,這樣 04/25 19:52
likeselina: 而已,我不羨慕您更不嫉妒,因為我知道這是您應得的 04/25 19:53
likeselina: 我只是不太理解為何像這樣安安穩穩地求生活的價值觀 04/25 19:54
likeselina: 會被說得好像不上進或是很愚蠢,我真的不想為了30歲前 04/25 19:55
likeselina: 年薪百萬,就要犧牲很多假日休閒和聚會,穩穩地處理好 04/25 19:56
likeselina: 一個案件,月領50K然後如果偶有自案賺個外快,大概到 04/25 19:57
likeselina: 60歲退休前月領百萬,這樣安安穩穩地律師難道就真的 04/25 19:57
likeselina: 很不堪嗎?其實我不求什麼,我只想說,小所的傳統律師 04/25 19:58
likeselina: 也可以過得很幸福很滿足。我基本上同意您說的狀況和 04/25 19:59
likeselina: 解決方式,只是真的不希望說的好像傳統訴訟的小所律師 04/25 19:59
likeselina: 就像律師界魯蛇一樣,我只想在律師界選一個比較安穩 04/25 20:00
likeselina: 的律師型態過生活而已,商務律師的工作真的是我做不 04/25 20:01
likeselina: 來的,我也很佩服您。但我更珍惜現在擁有的一切,準 04/25 20:02
likeselina: 時下班,回家看看棒球上上網,假日找女朋友逛逛街約會 04/25 20:02
likeselina: 大概一年最多就一次國外旅遊,半年一次的國內旅遊, 04/25 20:03
likeselina: 然後安定地成家立業,平凡地穩穩地幸福。 04/25 20:04
likeselina: 另外,我發誓我在事務所可是很認真處理好一個案件,因 04/25 20:05
likeselina: 為是個人所,所以真的案件量上班時間就可以做完! 04/25 20:06
ptt0219: 退休前月領百萬?強烈建議去考學士後醫,目前錄取率約5% 04/25 20:41
ptt0219: ,然後去開診所~~ 04/25 20:41
q135q135: 如果原po的論點只有"沒有不景氣.只有不爭氣" 那小弟覺 04/25 21:22
q135q135: 得原po和vo道長的討論 似乎不會有交集 04/25 21:23
當然沒有交集啦 因為我一開始的立場就很清楚 限制律師錄取人數的理由是在確保律師執業水準 而不是在保障律師收入 同樣的醫師資格也是! 可像不像某人從頭到尾都以律師收入水準來做為限制錄取率的基準 這讓人看起來是非常可笑而自私的 ※ 編輯: treasurehill (125.227.187.1), 04/25/2015 21:34:59
likeselina: 哈哈哈~回ptt0219我講錯了,這算是顯然錯誤阿!不好意 04/25 22:00
likeselina: 思請別計較阿!我的意思是"退休前年收百萬"啦!像我這 04/25 22:00
likeselina: 種小野心的人絕對不敢想要月領百萬!,我人生目標就是 04/25 22:01
likeselina: 月領十萬就心滿意足了! 04/25 22:01
likeselina: 天阿好想修推文,看到月領百萬自己都笑了!好羞恥阿~ 04/25 22:05
likeselina: 為何推文者不能自己修推文! 04/25 22:05