Fw: [問卦] 美髮師月入10萬 律師28k的時代?

[GB5566 (★煞氣ㄟ好男孩☆)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MypGREj ]

作者: seraphmm (有殺冇賠) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 美髮師月入10萬 律師28k的時代?
時間: Thu Mar 24 08:25:56 2016


本來看它第一段就覺得是廢文
後來看看對技職跟美術體系貼了不少金
然後打了幾下考試教育體系臉  覺得還不錯
但是洪編沒寫到機械人造成全面失業的預測理論
也忘了電腦跟機器人就是一體兩面

http://www.businesstoday.com.tw/article-content-127289-151594


電腦下圍棋贏過人腦，職場必勝的能力將重新定義

撰文 / 職場戳戳樂-洪雪珍專欄 (2016/03/21)
關鍵字： 機器人, 工作, 未來, 薪水
律師月領2.8萬元，美髮師月領10萬元，這和AlphaGo下贏圍棋有什麼關係？
 電腦下圍棋，贏過人腦，很多白領階級要剉著等，工作就要消失，飯碗就要被拿走，職業?

圍棋是目前人類最複雜的棋藝之一，AlphaGo用電腦和韓國九段棋王李世石對奕，結果四勝?

工業革命，機器拿走的是勞力工作，藍領工人糟殃；在不久的將來，有人工智慧的機器人不只取代勞力工作，還會將一些腦力工作整盤端走，不論藍領或白領的人數將大幅銳減。人類的工作時間將再縮短，玩樂時間變多，可是也有人因此根本無法賺錢謀生，貧富差距愈趨懸殊。

記者這個工作，已經在消失中

那些工作會消失？

我真的嚇到了，美國商業新聞網站（Business Insider）在2011年指出以下這9種職業將被機器人取代：藥師、律師、司機、太空人、店員、保母、軍人、搜救 員、記者等九種職業將被機器人取代。

我在媒體工作長達20年，實在是難以想像記者這個職業會消失，它是危言聳聽嗎？想想我們看到的電視新聞，就知道一點都不是！

在台灣，電視新聞這個業界早就自動繳械，很多已經不是來自記者親自採訪，而是從監視器、行車紀錄器，或是fb、網站、YouTube等剪接而來。這些數位資料，電腦都能高速運算，在第一時間爬出最強推的內容，只要稍加編輯整理，就是一條高收視的新聞，不一定是好菜，卻保證絕對是大家要吃的天菜。

在美國，也有公司在大做其生意，一天24小時不間斷的爬梳各種來源的數位內容，賣「獨家新聞」給媒體，賣「潛在危機」給企業。有一次亞馬遜的倉庫失火，企業還未察覺，消防人員還未接到911，媒體已經早一步到現場做採訪，隔天亞馬遜的股價應聲而倒，就是這家公司提供的獨家新聞。

律師月入2.8萬元，美髮師10萬元

見證了這個變化，我幾乎要舉雙手投降，但是周圍的記者、律師、藥師卻都一個勁兒的搖頭，斬釘截鐵的說：「不可能！」臉部表情寫著四個字：「無稽之談」。

記者說：「我們不可能被取代，因為我們會判斷、解讀新聞，在採訪與編輯時選擇切入的角度，這些是機器人無法做到的事。」

律師說：「我們不可能被取代，法律規範的構成要件必須和案例的事實做比對，就是所謂的涵攝，機器人無法做好這個工作。」

他們說的這些「心裡運算」的事，電腦真的無法取代嗎？實情並非如此。牛津大學有一份報告指出，已經有軟體可以分析和比對法律文件，兩天之內分析出超過57萬份法律文件。

一家事務所的老闆告訴我，過去沒有準備好10萬元的薪水不敢聘雇一位律師，最近他請到一位律師，月薪卻只給2.8萬元！過去我們都以為律師考試變寬鬆，有照律師增多，在台灣司法案量並未相對增多下，出現流浪律師，現在可能要再增加一個因素，那就是電腦軟體帶來的高效率，排擠掉真人律師的職缺。

可是你知道嗎？就在同一天，一位21歲的染髮小弟告訴我，他希望將來可以賺50萬元，我以為是年薪，竟然不是，而是月薪50萬元！我不可置信的問他：「你周圍有設計師月入50萬嗎？」他竟然回答有啊，臉上還掛著一副滿羞辱人的表情，那就是「你在人力銀行工作，怎麼不知道這個行情？」

「即使沒賺到50萬元，我在23歲出師，磨五年累積客源，30歲以前至少月入10萬元。」

染髮小弟在高中畢業就入行，已經做三年，從洗頭開始學起，現在是學染髮階段。他還說：「未來我會考慮到澳洲工作，賺得比較多。」他不是去拔羊毛或殺豬，而是去當美髮設計師。這樣的國際移動能力，不妨拿來試問台灣的律師，「你敢出國當律師嗎？」應該沒有多少律師會拍胸脯說自己有這個膽子！

會念書考試的孩子，未來可能是魯蛇

一個會念書考試的律師月入2.8萬元，一個不愛念書的美髮師月入10餘萬元，這世界是不是反了？沒錯！當機器人具有人工智慧時，這種情況可預見的是將愈演愈烈，完全翻轉我們對職業的階級觀念。

會念書考試的律師，從小到大一路春風得意，他們贏在那裡？就贏在記憶、整理、比對、分析等能力，可是這些能力將來也是他們輸的原因，由具有運算能力強大的電腦所取代。

不會念書考試的設計師，從小到大都是笨孩子，他們輸在那裡？輸在律師強的那些能力，可是他們具有的創造力、美學力，以及社交力（和客戶互動），卻是冷冰冰機器人的致命弱點，而且機器人也沒法拿剪刀做精細的動作。

當電腦大勝人腦，具有人工智慧的機器人取代工作，一個人的核心能力將重新定義。過去我們只要和人腦搶飯碗，腦力強的人會勝出；可是未來是和機器人爭工作，競爭力如果只是侷限在腦力，穩輸無疑！

在組成抗機器人的復仇聯盟中，我們需要具備那些必勝的能力？這個問題不難回答，請去想想，那些事不放心交給機器人來做，那就是必勝的能力！

剪頭髮，你敢交給機器人嗎？化妝，你敢給機器人化嗎？演戲，你想看機器人演出嗎？唱歌，你想聽機器人唱嗎？藝術品，機器人做出來的還是藝術嗎？…

凡是和感受有關的能力，將脫穎而出！未來出頭天的人將換成另一批人，可能是那些不會念書考試的魯蛇。



職場戳戳樂-洪雪珍專欄



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.191.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458779163.A.3AD.html
推 RandyMarsh: 太唬爛，2.8萬請到哪個律師說出來聽聽啊！
大概是請不起 由地院或警局委派的那種
→ n123456n: 白癡新聞
噓 bkj123: 自慰廢文 你可以一邊看一邊高潮
我也覺得蠻廢的
→ fertalizer: (′・ω・‵)北七新聞
→ hiimjack: 機器人取代記者有可能 像是統計數據的新聞不用人力來寫
事實上我們需要的是敢衝第一線 不畏強權暴力只求爆料
不怕痛不怕死的飛行攝影機代替記者小編XD
[1;31m噓 nba887215: 文組                                                 03/24 08:28
→ hiimjack: 不過律師那個只能說是個案吧...
推 popy8789: 就是因為怕這樣 才會機器人發展慢慢來 全球都有失業問題
可能還要調整勞益比例或經濟層面的事務吧
再不然就是變成超級天龍科技城vs南十字星城
推 dada110665: 28k律師大概一個訴訟就有了吧
→ hkcdc: 4IJ其實是機器人
推 OldMary419: 粗音唱歌超好聽
推 notea: 10萬的美髮師  10個中有幾個
推 g8429310: 實習律師或菜鳥都很低沒錯啊
→ dada110665: 而且記者什麼時候用過腦
推 moto000: 100塊剪髮，這麼好賺?
要抽蠻多的 除非你是老社區裡的剃頭師
做阿桑生意就還好 老人家通常慣性消費 做頭兼串門子
推 CMPunk: 拿頂尖美髮師比菜鳥律師？
推 RandyMarsh: 實習不一樣，只要轉受僱後就不太可能28K
※ 編輯: seraphmm (111.249.191.156), 03/24/2016 08:39:32
噓 nojydia: 白癡嗎XD這文章
噓 season2011: 笑話
噓 suzer: 這新聞真的白吃，什麼程度啊
就套幾個好像還沒退潮的詞來表示沒脫節
充頁數交交貨這樣
噓 ookok: 爛
噓 dymagic: 白痴廢文
推 penta: 那為什麼不擔心理髮師被電腦取代XDD 電腦可以剪的更好
4R4R╮(╯_╰)╭
→ mioaria: ...照他這樣說人類以後都不用工作拉真爽
應該會變成機械教練再斥責人類必須做身體健康的勞動
或者勞動懲役化 做苦工來換取糧食
→ Fireya: 2.8萬實習吧 這樣的話又有哪個洗頭的還沒出師的有月薪10萬
→ zxlt3722: 笑死 偏頗到一個極致
噓 lovetwbbs: po這種文的一定讀學店zz
我覺得會通過這種文的周刊也很廢怎麼辦QQ
噓 yanchou: 拜託去看看髮廊給的薪水
→ yanchou: 這樣也一篇，豬腦袋寫的都比這個好
忽然敬佩起大陸的小說寫手了
雖然它們也用電腦輔助生梗
推 thirdlittle: 正式律師 2.8萬，去哪邊找？？教教我
※ 編輯: seraphmm (111.249.191.156), 03/24/2016 08:51:36
→ noabstersion: 不可能~  和人交流的職業都有不可取代的特性
噓 lolic: 廢文
→ noabstersion: 保母尤其不可能
看情況啦 古早豪族的保母奶娘也是犧牲自己的孩子
去養大戶的少爺千金呀
那些事務被機器人取代 也不是不可能呀
噓 onstar: 說真的，人工智慧不斷演進，理髮的機器人20年內一定有!
推 wishyouhowev: 一般生意正常的美髮師應該也有6~8萬吧?
可能店租跟抽成抽得少吧？
→ s6525480: 10萬以上 捷運中山站很多 看不起人嗎？天份些的20以上
噓 chienk: 唬爛...到時候 那些人也去學剪頭髮...光白白淨淨書生樣
→ chienk: 就比那些 小混混樣的 更吃香
我還沒看過文質彬彬的理髮師耶 都一堆潮童
噓 onlytfgsu: 幹 拿實習律師的薪水來說嘴
噓 am163178: 廢文
→ Fireya: 這篇是把律師當什麼？只負責寫狀的嗎？如果說不放心交給
→ Fireya: 機器人的事就不會被取代 那開庭是可以交給機器人開嗎?
噓 guest8888: 未來發展下去都VR不出門了 買自己的SKIN就好了
大概10年前起就有線上賣3D模型的生意啦
拉一拉捏一捏騙幾個3D新手交學費給你多好賺呀～
※ 編輯: seraphmm (111.249.191.156), 03/24/2016 09:02:19
噓 xxmanpower: 24小時的保母一個月不含奶粉錢30K
→ xxmanpower: 如何取代保姆  真是爛文一篇
有個對猴子做母親形象的實驗
用完全不像猴子的造型物件模擬的
一個有奶(瓶) 一個有溫暖(毛巾)
結果小猴子待在毛巾母親身上的情況比較久
噓 esc5433: 虎爛文，美髮這一個大餅、多少人分、自己要開業、還有連
→ esc5433: 鎖店 和 百元店 競爭、如果給人請 設計師 是算抽成
所以也是很拼呀
噓 faustsoul: 廢文，律師是個很在地的行業跨國流動性很差，根本不是
→ faustsoul: 「你敢不敢去國外當律師」的問題，而是各國對律師業管
不是有跨國律師事務所這種機構嗎

※ 編輯: seraphmm (111.249.191.156), 03/24/2016 09:14:03
噓 xxmanpower: 美髮師的職業壽命跟律師完全不同
→ Fireya: 28k的案件是有啦 幾乎都是法扶 有的還不到28k 做慈善的
→ RaiderEve: 現在就有人在聽機器人唱歌了XD
噓 miacp: 拿極端薪水來互比，百元理髮店請的美髮師一個月多少錢？
其實這觀點來看洪編的想法 應該是要凸顯
技職體系未必賺的比文組體系少
只是她切入的時機太鳥 轉得太硬
如果照她這樣思路去開車 高速公路又要發生連環追撞了
※ 編輯: seraphmm (111.249.191.156), 03/24/2016 09:19:15
噓 xxmanpower: 所以你是猴子嗎   真是啼笑皆非...
→ xxmanpower: 拿實驗來啊
http://www.mmready.com/content/176477.html
主要是說缺乏skinship撫摸的孩子 比較不好動
但撫摸也可以由機械做到才對
噓 justiceyes: 電腦軟體取代律師？案子不想辦了？
其實看法律題材的故事好像都是法庭上表演居多
※ 編輯: seraphmm (111.249.191.156), 03/24/2016 09:32:26
推 neilisme: 藥師本來就該消失了 照著處方簽拿藥的給護士做都可以
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: GB5566 (117.56.61.22), 03/24/2016 09:44:06
噓 perverse: 奇聞共賞
→ ptt0219: 電腦的人工智慧能做到幫你找相關法條及判決就不錯了。
噓 Marsoctopus: 連律師都可被取代了，文章作者是以為電腦沒辦法取代
→ Marsoctopus: 美髮師嗎？
→ Marsoctopus: 以後投幣，掃圖，剪髮，快速又精準，根本廢文一篇
噓 likeselina: 廢到不行的文章，要推論沒推論，事實也不查清楚...
→ askey: 別把陪審團那套拿到台灣