[討論] Production per 48 Min of Clutch Time

[Paraguay (巴拉圭)]

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1IJm71AA ]

作者: kart (=\) 站內: NBA
標題: Re: [討論] 2012-13' clutch shot 關鍵時刻整理
時間: Sat Oct  5 01:58:22 2013


        其實NBA.com官網和82games.com就有整理好了 ^^
        不用自己用excel那麼辛苦

        不過82games.com還整理出了clutch per 48這個表，
        基本上就是把關鍵時刻的數據放大成平均每48分鐘的表現，
        比較簡單易懂

原表：http://www.82games.com/1213/CSORT11.HTM

節錄得分前10名

Production per 48 Minutes of Clutch Time

Player          +/-     Pts     Reb     Ast     T/o     Blk     Stl

Irving          -7      53.6    5.5     6.7     10      0.4     2.2
Bryant          +5      53.3    9.9     5.8     3.4     0.7     1.4
CP3             +3      52      6.1     7.4     3.9     1.3     0.9
KD              +14     50.8    9.2     3.0     5.0     1.3     1.3
Harden          +4      43.5    8.4     5.4     5.0     1.3     1.7
Holiday         0       40.4    5.5     10.3    5.9     0       1.6
LBJ             +37     38.7    15.2    14.9    2.7     0.6     1.5
Melo            +8      38.2    12.9    0       4.6     0.5     0.9
Lou Williams    +22     37.1    1.7     0.9     4.3     0       0
Monta Ellis     +5      36.8    6.8     4.3     2.8     1.4     2.6


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 72.34.128.250
→ cv120345    :這邊的+/-值有很大意義嗎?看看Lou Williams...
噓 t22437953   :上一篇有意義多了
推 GoalBased   :看起來 老大還是比較強
推 JordanIsShit:我知道這篇: 但... Last update: 4/19/2013
→ DC17        :這種內容不如在上篇推文附連結就好了.....
→ JordanIsShit:例行賽末＆季後賽數據，這篇似乎都沒列入
推 cracKnel    :上面幾樓是說要列出季後賽的數據至於沒進第二輪就免
推 JordanIsShit:而且這篇也不能找出 "追平或逆轉" 的詳細數據
推 ping1777    :+-值真的有參考價值嗎= =
推 semicoma    :是否能從+/-看出防守?
推 opsddb      :例行賽最後一場是4/17，所以這篇已經是例行賽完整數
→ opsddb      :據了
推 lyricslee   :+/-不是很有意義的參考數據嗎?
→ opsddb      :單純的+/-其實參考價值不是太大
→ dimblackjQ  :+/- 很多場比賽 都感覺這數據怪怪 參考度很低
→ dimblackjQ  :參考價值遠遠不及命中率吧 關鍵時刻手軟or not
→ dimblackjQ  :就是討論這麼簡單的問題 看+/-也還蠻怪的
推 opsddb      :可以點進連結自己按FG%排序
推 JordanIsShit:沒季後賽數據，還是bkref網站數據完整
推 Xmasbowl    :黑瓜 ast 0
推 ej3xl3284   :瓜瓜關鍵時候非常相信自己...
→ kart        :看是要看啥吧，+/-在這五分鐘的意義比看整場意義大吧
→ kart        :等於間接說明關鍵時刻這球員在場上對球隊整體是好還
→ kart        :是壞的價值～
推 yoshro      :可以看出誰才是球隊一哥(誤
推 egg87346    :火迷就是想捧阿  你就讓他捧嘛
→ semicoma    :我覺得+/-在特定情況下可當參考 但比較跟團隊防守和
→ semicoma    :戰術執行有關 不單是跟特定球員有關
推 robert780110:哈哈哈  所以依照這篇來說CP3關鍵時刻也不怎麼樣囉?
→ robert780110:真的是沒捧到LBJ就不善罷甘休內
噓 lp2348      :顆顆終於見識到多好笑了吼?別人辛苦整理然後列了個
→ lp2348      :莫名其妙不一樣的說你根本不用整理^^
→ lp2348      :的確是比較簡單易懂啦~就很容易懂你啥心態啦
推 icelocker   :這篇也沒有嘲笑原原po自討苦吃or什麼的 還好吧
→ icelocker   :反而是有人幫原po腦補心態這點比較可議
噓 lp2348      :是喔好可議喔~等於間接說明關鍵時刻這球員在場上對球
→ lp2348      :隊整體是好還是壞的價值～ 顆顆這都是別人幫補心態耶
推 icelocker   :"心態"跟"本文主旨"好像不太一樣
噓 lp2348      :顆顆好啦你贏了啦比較會咬文嚼字好棒棒
噓 sj210444    :又在捧沾 看的很噁心 Fire糜不意外
推 kipi91718   :Ast 0...真是太神奇了傑克
推 MonkeyCL    :0.........
推 AngelNo13   :詹神哪需要人捧 他已是最強
推 AIdiot      :Kobe兒子哨黑的噁心 +/-還只有5喔 防守真是爛到沒救
推 semicoma    :依照這篇來看會是快艇防守差而不是CP3關鍵進攻能力
→ semicoma    :不怎麼樣吧?
推 nctucch17170:哈哈 上面沒有kobe 有些人就受不了囉~
→ nctucch17170:kobe的數據不漂亮 就拼命的說別人再捧LBJ 真優質阿~
推 jcto04      :Ast 0...wow
→ wjq         :kobe的數據不漂亮? 只是原PO故意不上色而已
→ wjq         :Reb僅次於SF的LBJ和Melo, T/o也僅次Ellis和LBJ
→ wjq         :+/-...竟然也當成防守能力
→ wjq         :這個板真的病太重, 連我不是kb迷都看不下去
噓 hiro1221    :好弱的數據...
噓 fakelee816  :nctu你的眼睛還好嘛？？
噓 joveryant   :...
推 opsddb      :看FG%的話CP3頗高
噓 robert780110:nctu.... 糟糕有優質_迷開始腦補了....
→ robert780110:推文前先去眼科檢查一下@@  有點為你感到擔憂
→ pezhan      :應該要看pts跟efg吧
推 JotaroKaga  :請大家不要質疑卡特教頭啦 卡特教頭是我們的U質大大
噓 uj2003      :AngelNo13把人叫做神還不叫捧?一句話就打自己臉XD
推 Sephiroth   :各項數據最高都上色,就是得分不上色XDDD
→ Sephiroth   :nctu沒說錯阿!沒有kobe...只有Bryant
噓 ck4ek520    :爛文章
噓 killer75115 :kart就反Kobe 大將軍 看看就好
噓 kobebox     :優質
噓 dimblackjQ  :太刻意嚕 這位火彌彌
→ kiminn      :顆顆 就是有些人詹迷自己捧到崩潰 好痛苦XD
推 cool10528   :34歲的老人 數據這樣很猛了
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Paraguay (58.114.166.106), 時間: 10/07/2013 19:51:24