僅僅針對你的其中一段話進行討論
※ 引述《kamenrider (ㄟ)》之銘言：
: 請正確引用,不要佛經沒有的,自己加了或者看到法師的引用
: 就跟著引用,也不去確認法師是否引用錯誤.
: 另外,引用佛經不表示你的觀點就是對的
: 所以不要以為引用佛經就是無敵
: 佛經的內容也有可能是不正確的,也有可能是不合時宜的
: 這就是我強調的,沒有獨立思考,學佛就是失敗的
: 引用再多佛經都沒用
我身為版主想強調一點
在本版進行的討論是假設所有大乘佛經的內容 都是正確的
否則違反版規
因此請不要在這裡說甚麼我覺得佛經的內容有可能不正確
如果真要說有可能的話
我得說 我認為您說的這段話有可能已經違反大乘非佛說的版規
請您將上述這段話視為一個版主對板友的警戒
==
雖然我很討厭不斷地重複相同的話
但是解釋您並沒有踩在版規邊線的話語 請寄信和我討論
以免違反本版 不在版上面討論版規處置 這一條版規
因此 請不要回應這一篇文章 感謝您
--
To iterate is human, to recurse is divine.
-- L. Peter Deutsch
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.242.88