推 happytiger:其實我反對讀佛經要思考什麼,因為那只是照自己的意思 07/30 23:22
→ happytiger:在解讀經書中的意義 07/30 23:22
推 happytiger:而大德,祖師至少事實證過,至少比我們自己去思考有憑據 07/30 23:28
其實happytiger講這個話就是自我矛盾
其實你會選擇大乘佛教或者佛教
這過程本身就包含了思考抉擇
現在又否定自己說反對讀佛經要思考什麼 XD...
佛陀是強調自覺,當然要思考
當然不是照自己的意思高興怎麼解讀就怎麼解讀
如果是這樣
就會發生很多網友的情況
很多佛經是以譬喻來解釋佛理
然後很多人就以為譬喻是真的發生在現實生活
這就是你說的,照自己意思解讀,這當然是很嚴重的問題
你說大德祖師實證過,沒錯,那是他們實證過
但我們沒有,所以我們不能一直拿他們的話來背書
因為那是他們自己的心得,不是我們自己實證的
所以我才說獨立思考重要,因為那至少是我們自己的心得呀
所以不矛盾呀
而且大德祖師說的就照單全收
你又怎麼能確保他們說的都完全正確呢?
既然不能,有自己獨立思考的空間
不是更能避免錯誤跟盲信嗎?
這不就是佛陀一直強調的嗎!
推 coldfeeling:鬼道眾生應該時常在我們週遭吧！不然為何有人會見鬼？ 07/30 23:36
→ coldfeeling:另外，光是人的意念就可能將鬼引至身邊，更何況是念佛 07/30 23:37
→ coldfeeling:我說這個是有根據的，因為我在桃園"意念"到，甚至是講 07/30 23:37
→ coldfeeling:到"台北烏來"的某些故事時，都能將主角引至我身邊， 07/30 23:38
→ coldfeeling:當然我沒有看到，但我的兩個學生和一位同事都看到了， 07/30 23:38
→ coldfeeling:他們本身都有陰陽眼。我講述的當時，雖然沒看見，但能 07/30 23:39
→ coldfeeling:感受的毛骨悚然。好，我的另一個論點是，口唸佛號時， 07/30 23:40
→ coldfeeling:他們也能"感受"到佛號的意念的。
謝謝c兄提供你的經驗
可是你的事件還是很難說服人
因為幾乎都是你的感受,你覺得...
如果如你所說,真有鬼的存在
鬼是沒有耳根,那他們怎麼聽到我們念的佛號?
就算他們能聽到好了,
那分心念佛,你的心念根本沒有在佛號上
那鬼又怎麼能感受到所謂佛號的意念?
如果沒有心念在佛號,光有聲音就有你所謂的佛號意念
那為什麼不直接放念佛機二十四小時播放
不是最省時又省力?
還需要靠分心念佛幫助他們?
而且那些鬼就真的想聽佛號?
他們會跟我們確定嗎?
而且如你所說的,念佛威力無比,會把鬼引過來
那很多佛寺都有人在念佛
那鬼早就都在那邊集合了
我們分心念佛是要引什麼鬼
其實佛教不是這麼神鬼傳奇
這麼鬼影追追追
重要的是現今還活著的人呀!
就如之前有人說分心念佛要助畜生
既然覺得畜生一定會獲得利益
那麼想聽佛號
那應該積極到流浪動物之家,動物園等等
努力念佛給那些動物聽才是
怎麼還要靠隨緣呢?
可以做到的不做,然後說靠隨緣
我想不通這此中原因
07/30 23:40
→ Golddragon:版規四:本板承認CBETA、大正藏裡經典所記載的咒語，不 07/31 00:06
→ Golddragon:可以某部經典記載來毀謗其他經典。 07/31 00:06
→ Golddragon:既然版規都寫明了，那來到這裡就算是真的走偏那也是自 07/31 00:19
→ Golddragon:己選擇的，不是嗎？別人並不希望給你「救」呀XDD 07/31 00:21
其實就是因為佛教強調是現今活著的人
不是去強調救鬼呀,助畜生,講死後之類的
所以有機會才要多討論,避免走偏
也不能說因為是他們自己選擇的,就任他們走偏
畢竟大家都是有慈悲心,也不忍心這些人都有興趣學佛了
反而愈學愈偏
其實不是只有我看出問題(我想G兄應該也是看出,只是不說罷了)
相信很多人都看出問題了
討論過程中其實自己是不是論點有問題
其實自己是可以檢驗到的
爭勝爭負一點也沒意義
重覆做同樣的事也是如此
所以還是要多用心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.2.142
→ EVA010200:我希望K大能盡情發言，同時也希望K大不要踩到板規 07/31 01:24
→ EVA010200:EVA關心您.....^^ 07/31 01:24
→ AHJKL:k大獨立思考是好事，但應謙虛，而非認為自己說的才是真正佛 07/31 01:26
→ AHJKL:法。 07/31 01:26
推 EVA010200:良心建議K大能詳細閱讀板規，這樣才能發言愉快 07/31 01:26
→ AHJKL:反而認為他人不合您意就是走偏？ 07/31 01:26
→ EVA010200:祝K大發言愉快^^ 07/31 01:27
→ AHJKL:甚至說"佛經的內容也有可能是不正確的,也有可能是不合時宜的 07/31 01:27
→ AHJKL:"，原來您已超越佛說？ 07/31 01:28
→ EVA010200:板規在最下面....有空多閱讀一下吧 07/31 01:28
推 happytiger:你誤會了 我只是僅就讀佛經義理而言,自己思考倒不如 07/31 01:28
→ EVA010200:EVA關心您^^ 07/31 01:28
→ AHJKL:現代佛教徒學佛，原來已如此自大？您是否為佛教徒？若是， 07/31 01:29
→ AHJKL:請深深自我懺悔，以免犯下大妄語罪，這不是板規可以治您的。 07/31 01:30
→ happytiger:聽 大德,祖師講經解釋義理,而非自己思考經中背後所隱藏 07/31 01:30
→ AHJKL:若不是，那我們也可以就此打住了。 07/31 01:30
→ AHJKL:希望您能好好的懺悔，如置底布薩。 07/31 01:31
→ happytiger:義理,請勿擴大解釋 07/31 01:31
→ AHJKL:好吧，我也好好懺悔太激動了。 07/31 01:43
→ AHJKL:不再回應了，請k大跟f板主站內信解釋，如在有採板規底線， 07/31 01:45
推 EVA010200:放輕鬆....這裡只是BBS....一切依板規來做，就對了 07/31 01:46
推 happytiger:佛說42章經裡面有這句:甚勿信汝意，汝意不可信 07/31 01:46
→ AHJKL:依板規第一條D項，為免繼續亂版，可採先行水桶制(請詳閱)。 07/31 01:47
→ happytiger:k大無法否定獨立思考自己也是會走偏機會,跟大德祖師相 07/31 01:48
→ happytiger:比,誰走偏的機會大,可能你認為是前者,所以後期法師說法 07/31 01:50
推 EVA010200:h大，你為K大護航是你的權利，但是板規是看他發言的內容 07/31 01:52
→ EVA010200:不是你的內容 07/31 01:53
→ EVA010200:你的發言，不代表K大的立場，謝謝 07/31 01:53
→ happytiger:你並不相信,但我認為相信大德祖師比自己短視思考較好 07/31 01:54
→ EVA010200:h大的言論，無法取代K大的言論，這是結論 07/31 01:54
→ EVA010200:所以，人總是要為自己的言論負責 07/31 01:55
→ AHJKL:h大至少比較中肯。:) 07/31 01:56
→ EVA010200:法律也一樣，甲犯罪，乙辯護，當然是以甲犯罪事實判刑 07/31 01:58
→ EVA010200:不管如何，祝大家發言愉快............................ 07/31 02:00
推 happytiger:再者,一旦得證,佛法理理相通,沒有前期論師就是依歸 07/31 02:00
→ happytiger:後期經師所說佛理就不足當依規,個人淺見就是了 07/31 02:01
→ zob:佛學者就佛學者,把佛經拿來當比較學 07/31 11:14
→ zob:鬼神沒有耳根有五神通. 07/31 11:15
推 lilneige:那個..coldfeeling是女生..不是c兄...... 07/31 18:46
推 coldfeeling:哈...這也不用刻意解釋吧...我已經很習慣了XD 07/31 22:24
→ coldfeeling:是男是女也沒差，反正不就是個臭皮囊而已嘛:P 07/31 22:25