Re: [心得] 小花菩薩

[EVA010200 (新世紀福音戰士EVA)]

※ 引述《unique11 (一根返源六根清淨)》之銘言：
: 末學再多說一些 請版上同修見諒
: 曾在道場問過師父 如果出家後 俗家父母有身體病痛
: 出家眾能不能回去長期照料父母？


如果父母生病，沒有人照料，
父母的子女，也就是這位出家眾，一定要回去照顧父母。


當初悉達多太子，修行成道為釋迦牟尼佛後，
佛陀的父親淨飯王過世，您知道嗎？
釋迦牟尼佛有親自為父王拖棺........................

釋迦牟尼佛並沒有因為出家後，就不再回去看父母......


: 尤其是現今都少子化 作子女的往往因為各人生涯規劃 未必能在父母身邊照護
: 所以才有此一問
: 師父說 出家眾要萬緣放下 與世間不該再有任何情感上的牽連與眷戀
: 所以 要出家前 必須先安頓好父母 或是完結身為子女的責任後 才能出家
: 不能因為各人的出家意願 而違背孝道


六祖壇經有記載，
惠能六祖出家前，把他雙眼失明的老母親送往尼姑處照料她的餘年，
還給了一大筆錢給他老母親當做生活費和照料費，一切安排好了，才出發去找弘忍五祖。


維摩詰經有記載，
釋迦牟尼佛有親口說過：「父母不聽，不得出家」。
也就是，父母不答應，不可出家。


以上結論：                                            
1.出家前，要父母同意。                                
2.不管出家前，出家後，都要確保父母的一切生活沒有問題。



--
★ 歷代祖師都說：「離經一字，即同魔說」

「鬥諍劫中有四過失，謂：壽量衰退、安樂衰退、功德衰退、一切世間盛事衰退。」
                                                （彌勒菩薩．瑜伽師地論）

☆歡迎來到： 國家研究院/人文宗教研究院/Learn_Buddha 漢傳佛經板

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: EVA010200       來自: 218.174.28.195       (08/08 23:28)
推 somehow:可是釋迦牟尼佛自己也是父母不聽 照樣出家啊??
→ somehow:還有虛雲老和尚也是違背父母的意思 堅持出家
→ somehow:為什麼他們可以這樣,我們就不可以?
→ EVA010200:悉達多太子如果沒出家成佛，這娑婆世間就沒有佛講四聖諦
→ EVA010200:悉達多太子的案例跟我們不一樣，他是出家第一人
→ EVA010200:如果我們有把握此世修成佛的話，我想可能可以另當別論
→ EVA010200:如果沒把握此世一定成佛的話，我想我們應該聽佛陀的話
→ EVA010200:佛陀說：父母不聽，不得出家！
→ EVA010200:如果somehow有把握此世成佛的話，我想可能可以另當別論
→ EVA010200:如果有人此世沒成佛，父母不聽又出家，毫無功德可言
→ EVA010200:悉達多太子沒聽父母的話而出家，但是後來確定有成世尊
推 ivory072:其實我有疑惑  為什麼別人這樣我就一定要這樣..
→ ivory072:要找到適合的方式 對我來說就是平衡點
→ EVA010200:世尊，就是在十方三界中，是最高的，沒有人比佛更高
→ ivory072:盡到自己身為人子應盡的責任與滿足自己想親近佛的心念~
→ EVA010200:有關出家的問題，其實很簡單，看經典怎麼說就好了
→ EVA010200:就照經典記載佛陀說的話去做就好了，不是嗎？
→ ivory072:E大抱歉~ 截斷你的推文了..以為你推到一段落了~ sorry~
→ EVA010200:其實，這些問題，佛典都有記載，就照佛陀所說的去做
推 somehow:世尊自己示現這樣 卻規定別人不可以這樣 這中間一定有什麼
→ somehow:玄機...
→ somehow:他說什麼你都不問為什麼 就去照做 豈不是很迷信
→ EVA010200:如果當初悉達多太子沒出家，這世間沒有世尊，您知道嗎？
→ somehow:應該可以問為什麼吧
→ somehow:如果一定要父母答應才能出家,當初世尊的示現應該是他自
→ EVA010200:父母不答應，拋棄父母出家，又沒成佛，出家功德都敗壞了
→ somehow:己先得到父母同意,然後才出家吧..
→ EVA010200:毫無功德可言
推 BRIANERIC2:應該是說沒照顧好父母生活不準出家 佛陀是因為他老爸
→ BRIANERIC2:想要他接國王的位置 他不聽 這個不能算案例
推 cool810:好像是世尊成佛後，其父親要求佛陀制定：「父母不聽，不許
→ BRIANERIC2:當然如果你老爸是想要你接手他事業 是為了一已之私
→ EVA010200:我該講的，都依照佛典講了，以下就不再談論了
→ BRIANERIC2:你也可以不聽 但老爸生活有困難你卻走你的 就是不對
→ cool810:出家。」而佛陀答應淨飯王的請求制定這條規範。
→ EVA010200:這些問題去給出家人去想想，我又沒出家
→ BRIANERIC2:或者是說結了婚沒得到另一半同意就走 把責任丟給對方
→ BRIANERIC2:這也是不對的行為 佛法不壞世間法啊
→ BRIANERIC2:佛教中很多規定都是因時因地的 比如說吃素或男女的戒
→ BRIANERIC2:硬要套2千5百年前的規定 這種腦袋是不適合修行的
推 cool810:世尊成佛後，其父淨飯王請求佛陀制定：「父母不聽，不許出
→ cool810:家。」而佛陀答應了淨飯王的請求制定這條規範。
→ cool810:不過《維摩詰經》另有解；《維摩詰經》：「『居士！我聞佛
→ cool810:言，父母不聽，不得出家。』維摩詰言：『然，汝等便發阿耨
→ EVA010200:「父母不聽，"不得"出家」，這一條，是戒律，已明文禁止
→ cool810:多羅三藐三菩提心，是即出家，是即具足。』」
→ EVA010200:佛典明文禁止的，還想去做嗎？
推 somehow:e大你的指導方法太威權式了 末學沒興趣領教
→ cool810:啊，剛推文被E妹(?)插斷了 :p
→ EVA010200:如果佛典明文禁止的，還去違反，那當事人自己得承擔業障
→ EVA010200:我們又沒出家，何必為了這種事煩惱？
推 somehow:就研究研究啊~
→ EVA010200:我們又沒出家，有必要煩惱這個問題嗎？我只是就佛典來說
→ somehow:我有想要出家啊
→ EVA010200:你信也好，不信也好，父母不聽又出家，就自己承擔業障
→ EVA010200:我並沒有出家，我並不煩惱這個問題
→ somehow:我的問題是"為什麼?" 並沒有說自己就要去違反
→ somehow:但可以問為什麼吧?
→ EVA010200:父母不聽又出家，那也是當事人的事，跟你我有關嗎？
→ somehow:既然你都把文章po出來了 自己對於裡面的意義卻不想做
→ EVA010200:既然你沒出家，何必說我權威？我只是依佛典來說而已
→ somehow:探討  又何必po....
→ EVA010200:somehow，如果父母不聽，你又要出家，那也是你的選擇
→ somehow:是佛這樣制定 不覺得很奇怪嗎?為什麼他自己示現可以，卻
→ EVA010200:也與我無關
→ somehow:規定別人不可以?
→ EVA010200:somehow，如果父母不聽，你又要出家，那你就去啊
→ EVA010200:我以下不再回應了，晚安
→ somehow:我從頭到尾都不是那個意思 我的問題都只是字面上的意思..
→ EVA010200:父母不聽，你跑去出家，與我有關嗎？那是你的自由
→ somehow:好 溝通不良 算了 晚安
→ EVA010200:我並不煩惱你這個問題，以下不再討論了，晚安！
→ somehow:還是乾脆簡化問題:為什麼佛陀要示現跟自己制定的戒律不相
→ somehow:同的行為?
→ EVA010200:somehow，如果父母不聽，你又要出家，請便
→ somehow:這搞不好可以參一參說... 有好奇心一點嘛..
→ EVA010200:與我何干？
→ somehow:那你何必po文
→ EVA010200:你出不出家，聽不聽父母的話，與我何干？
→ EVA010200:我PO文是我的自由，難道你想梵止我PO文嗎？小心水桶哦
→ somehow:你po了 人家有疑問 你又說跟你何干 這樣一開始何必po文
→ somehow:而且我一直都沒有說我要違反佛制戒 只是想跟人討論為什麼
→ EVA010200:每個人都有發言的自由，somehow，小心你所說的話
→ somehow:佛要這樣制定 然後你的回答就是"佛說這樣就這樣" 佛有這
→ somehow:麼不能夠接受討論的嗎 有可能這樣嗎
→ EVA010200:somehow，你盡量講沒關係，你小心你就不要踩到水桶的線
→ somehow:= =
→ somehow:算了 我本來是真的以為你博學多聞 才向你請教的
→ somehow:可能我自己表達的不夠好 被以為是來找碴吧
→ cool810:s也是female，E大應對女性友善點 :p
→ EVA010200:我孤陋寡聞，我沒什麼修行，我發言也沒什麼功德
→ EVA010200:我是不合格的佛弟子，謝謝
→ cool810:somehow最近有沒有繼續跟著上仁波切的課？密宗版廢了耶
推 somehow:有啊 最近有去上薈供跟廣論
→ somehow:唉... 我是真心想要討論的...QQ 居然變成這樣..這是自己業
→ somehow:障太重的證明嗎.Q__Q
→ somehow:密宗板廢了還蠻可惜的@@ 好多文章在裡面
→ EVA010200:不用強調你是藏傳的，我是不知道你是不是原始佛教徒？？
推 cool810:因緣不具足吧，開版方向不明一直有爭議文來亂，寧缺勿濫吧
→ cool810:不過我才想到那裏我也有文章沒備份出來 呵呵
推 lilneige:>"< 樓上cool學長好多好文章我都還沒來得及看...
→ lilneige:但根本原因還是我怠惰沒有當下就看完...
推 AHJKL:------------------------------------------------------
→ AHJKL:E大，我想somehow是有疑慮要探討的，並非找碴,也非原始佛教.
→ AHJKL:不過，somehow大，我想E大在前面已經回答您的問題了，
→ AHJKL:我要回答的也是這樣。
推 AHJKL:(E大前幾段推文。)
→ AHJKL:------------------------------------------------
→ AHJKL:至於密宗板，目前隱版，尚還有救，有興趣可於廢版前連署板主
→ AHJKL:成功。至於廢不廢(連署成不成功)，交由板眾，基本上我已連署
→ AHJKL:一次，僅管理板面也會被攻擊，致使無人敢出來，
→ AHJKL:既然大家想看密宗板，又沒人想當管板，掃地也會被罵，
→ AHJKL:開板t大已經表明等明年再來開。
→ AHJKL:開板是因緣，廢版也是因緣，如果想備份的話，去組務板跟小組
→ AHJKL:長說一下，廢版前開放2天供備份。我想應該會通融。
推 BRIANERIC2:就說了戒律是死的人是活的 如果你父母生活有困難當然要
→ BRIANERIC2:先照顧他 如果是為了私利 比如說什麼不孝有三無後為大
→ BRIANERIC2:這種鬼話 當然不用聽。
推 godofmoon:世尊制戒是應時應地應人(有人投訴)而制定的，出家前先問
→ godofmoon:父母是後來訂的，新法不溯舊，世尊當然無犯嚕。
推 somehow:b大跟g大講的我能夠接受 謝謝你們~~