看板 Learn_Buddha 關於我們 聯絡資訊
標題: [討論]修慧不修福,羅漢托空缽?? 時間: Thu Apr 28 23:56:50 2011 這句話如果是對的 那有兩個意涵 一 解脫慧並不必然包含慈悲心的生起 二 解脫本身跟慈悲心也沒有必然的關係或是必然需要有慈悲心 請問是不是這樣的呢??? -- 我原本以為我是個人,但卻發現我只是宇宙中的一片葉子, 後來,發現自己其實也是宇宙樹本身; 其實,也是樹幹,也是樹枝,也是每一片葉子; 也是每一個分子原子夸克…。 直到,其實也根本不是宇宙樹的任何一部份。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.43.250
bobju:標題錯得離譜, 是[修慧不修福], 不是[修福不修慧]. 04/29 00:47
mark183:阿彌陀佛,標題就是答案了^^ 04/29 09:26
其實我不確定標題是不是答案耶! 因為 個人不管是體悟跟理解,都覺得是一不是異, 但如果有異,那考量目標就不同了, 如果是異(慈悲心要另外培養), 解脫了就可以永不再來, 那我會只想修解脫道,能跑就快跑 但如果是一,那菩薩道就是理所當然的事,沒什麼好爭的。
bobju:瀏覽面上的標題跟內文的標題不一致. 04/29 12:17
※ 編輯: meblessme 來自: 211.79.38.197 (04/29 16:24)
bobju:我是覺得人各有志,有人學校第一名畢業,選擇考公職,而非闖電 04/29 17:27
bobju:子業,這樣算是大才小用嗎? 不是吧! 只是人各有志而已. 04/29 17:27
meblessme: 就是因為人各有志,所以才要問這問題 04/29 17:34
meblessme: 因為如果不是義務,幹嘛一定要勉強大家來做呢? 04/29 17:37
meblessme: 一些大乘不是貶低為解脫為小法,就是強調不樂涅槃 04/29 17:43
meblessme: 如果是異,那人各有志,為什麼只顧好自己就是錯 04/29 17:46
flamerecca:佛法不是西方哲學 無所謂對錯 04/29 18:38
bobju:呵呵,依我的理解,能顧好自己的身口意清淨的同時,也必能利益 04/29 23:52
bobju:別人,這就夠了. 04/29 23:52