作者flamerecca (werewolf)
看板Learn_Buddha
標題[公告] swandance板友於#1Do7OcnE推文
時間Wed May 11 17:16:55 2011
→ swandance:nanogap 板友在此記別他人獲證果位，無論其言是「心口合 05/11 14:48
→ swandance:一」或「心口相違」，均為不妥。我已於昨夜去函執律板主 05/11 14:50
→ swandance:，未得認同此意，目前已回函論理，靜待裁量中。古代寺院 05/11 14:52
→ swandance:任維那者，凡折中事理，需秉大公，影響規模。若亂說果位 05/11 14:56
→ swandance:而不為過者，在下不願復於此等處所切磋，各行其道可也。 05/11 14:58
推 meblessme:隨緣 05/11 15:13
→ swandance:虛擬的網路世界，名稱不過代號，一句推文在不久也將淹沒 05/11 15:16
→ swandance:在無數的文章大海中，但此事雖小，可以喻大；各造其業， 05/11 15:18
→ swandance:各隨其緣而已。 05/11 15:19
→ swandance:自來無凡夫真能印證聖者果位，唯有聖者能印證聖者果位， 05/11 15:32
→ swandance:故印證他人證果者，自己豈是凡夫？所謂「開悟證果得大自 05/11 15:34
→ swandance:在」，無論說者意向如何，在下一介凡夫，與此無關。倘若 05/11 15:35
→ swandance:本板忽略此事，開未來「大妄語」與「增上慢」之機，亦與 05/11 15:37
→ swandance:本人無關。古德云「寧教老僧墮地獄，不拿佛法做人情」， 05/11 15:38
→ swandance:在下敬畏此語。 05/11 15:41
→ swandance:若板主裁判結果，並不採納在下的申訴，在下將不會到組務 05/11 15:48
→ swandance:那邊去申訴，唯有如上表明立場，並與此事切割而已。 05/11 15:50
推 flamerecca:是誰要與此事切割？ 05/11 16:57
→ swandance:剛才（May 11 16:55:05 2011）執律板主已經回函裁決，在 05/11 17:02
→ swandance:我看，當然不同意以那種說法來解說這個狀況是適宜的。 05/11 17:06
推 flamerecca:我見深重不已阿… 05/11 17:07
→ swandance:我不再去函上訴，也不公開討論板主的信，在此僅留幾句話 05/11 17:08
推 flamerecca:又提到我 看來文章跟人實在不容易吻合 05/11 17:09
→ swandance:：有板友在板上妄談果位，而執律板主辯護允許，板主雖勞 05/11 17:09
這些推文已經攻擊本板執法方式為
「亂說果位而不為過」
「本板忽略此事，開未來「大妄語」與「增上慢」之機」
「有板友在板上妄談果位，而執律板主辯護允許」
考量到之前沒有針對這部份的板規
請自行撰文解釋
我回給你的信件 只是說這句推文可以不這麼看而已
你硬要執著於他未證言證 妄言你的果位
又明白表示板主不管 是「開未來「大妄語」與「增上慢」之機」
請問你的居心是甚麼？
--
多欲為苦
生死疲勞，從貪欲起，
少欲無為，身心自在。
《佛說八大人覺經》
歡迎參觀Buddhism佛教板以及Learn_Buddha漢傳實修板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
→ swandance:您評在下「我見深重不已」，這句話倒是說對了，只是玩機 05/11 17:32
→ swandance:鋒說「是誰要與此事切割？」，不妨回答您：是在下未來的 05/11 17:34
→ swandance:菩提因緣與您們切割。就這樣吧。 05/11 17:36
→ flamerecca:菩提因緣是沒有「我」的 有了的話就有趣了 05/11 18:04
→ meblessme:有什麼真正切割的了呢 05/11 20:51
→ nanogap:阿彌陀佛 05/11 22:08