看板 Learn_Buddha 關於我們 聯絡資訊
swandance就EVA以前的了解,是很『正經』的版友, 我說的『正經』,是一板一眼,對於佛法是很認真的版友, 所以,有人說swandance是開悟聖果得大自在, 也難怪swandance會很在意。 為何? 一個正信的佛子,的確是不可以接受除了佛菩薩和祖師之外的授記, swandance講的也沒錯。 F板主,是根據板規治板,並不是根據佛法治板, 這點,可以說swandance標準過高,以致於有點混淆。 不過,F板主認定「說人開悟聖果得大自在」並沒有違反板規, 這個部份,EVA也認為F板主說的也沒錯。 我記得很久以前, thismy也說過類似的話,他的意思是說板主是根據板規治板而不是根據佛法治板, EVA認為, 如果要佛法治板,要落實的話,就列入板規之中,做為執行的實體事項。 舉例:「說板友開悟聖果得大自在,水桶三天」之類的板規。 結論: EVA個人認為,swandance和F板主都沒有錯, 只是立場和觀點不同而已, 一點小意見..... 看在EVA的面子上,就到此為止,可以嗎? -- ★ 佛教歷代祖師都說:「離經一字,即同魔說」 「鬥諍劫中有四過失,謂:壽量衰退、安樂衰退、功德衰退、一切世間盛事衰退。」 (彌勒菩薩.瑜伽師地論) EVA相簿(5):http://www.youtube.com/watch?v=kXp2QMRYf8c
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
poohkoala:學佛靠的是修行~不是靠人情,面子~ 05/12 23:03
EVA010200:希望EVA的面子,在這裡吃得開~~~~ 05/12 23:03
EVA010200:對EVA而言,swandance和F板主,都是板上的好朋友 05/12 23:04
EVA010200:希望兩人都能互相諒解~~~~ 05/12 23:04
※ 編輯: EVA010200 來自: 218.174.24.179 (05/12 23:10)
meblessme:人情面子有何不可 不著相嘛 05/12 23:11
nanogap:末學的推文沒有〝授記〞兩字,末學只是一介凡夫,當然沒有 05/12 23:21
nanogap:替他人印證聖果的能力。凡夫有可能誤認他人未證得證,所以 05/12 23:24
nanogap:在此提出末學當初的判斷是錯誤的,況且大妄語是本人言未證 05/12 23:26
nanogap:得證,末學先前也已經提出道歉,不知s大存何居心一直追殺 05/12 23:28
nanogap:末學。人與人相遇都是一種緣分,看來末學與此板緣分已盡, 05/12 23:29
EVA010200:所以,要記得,話不能隨便亂講,說者無心,聽者有意 05/12 23:30
EVA010200:這個社會上,有多少糾紛,都是禍從口出? 05/12 23:30
nanogap:永遠不再出現這板上 阿彌陀佛 05/12 23:31
EVA010200:好自為之吧 05/12 23:31
swandance:nanogap 的推文沒有「授記」那兩字,不代表沒有做「授記 05/12 23:32
swandance:」這件事。 05/12 23:32
nanogap:若是有人要存心挑人語病,故意引起爭端,不知是誰造成的? 05/12 23:33
swandance:佛陀為聖弟子與菩薩摩訶薩授記時,是否定用「授記」兩字 05/12 23:34
swandance:? 05/12 23:34
flamerecca:唉 A板主的推文看一下吧… 還是只有你是對的? 05/12 23:35
nanogap:末學只是凡夫,就已經說明是誤認,缺偏偏要扯上授記,是誰 05/12 23:35
nanogap:陷末學於不義? 05/12 23:36
nanogap:s大之後對末學講話尖酸刻薄,那請問你道歉了嗎? 05/12 23:41
EVA010200:其實我個人認為,不宜說人是開悟聖果得大自在 05/12 23:43
nanogap:只會挑人語病卻不懂得道歉,難道這是做人基本的道理? 05/12 23:43
flamerecca:不宜 是要鬧到說板主[是荒腔走板的 f 板主]的不宜嗎? 05/12 23:44
EVA010200:其實EVA認為說人開悟聖果得大自在,有反諷之意 05/12 23:45
flamerecca:E板友請審慎回應 這有可能會影響你未來的板規執行 05/12 23:45
nanogap:的確不宜亂說,只能怪末學識人不清,把連不懂得做人當作聖 05/12 23:46
nanogap:人,那的確是末學的的罪過阿 05/12 23:46
EVA010200:我希望板規由thismy去執行,因為他是最強的板主 05/12 23:47
EVA010200:當然,我也有自己的方法 05/12 23:48
nanogap:之前末學不想回應是不想引起爭端,不過s大一再得寸進尺, 05/12 23:48
flamerecca:那是你們之間的問題了 我只是說如果你這裡發言有漏洞 05/12 23:48
flamerecca:未來被抓出來引用會很頭痛的 05/12 23:49
nanogap:逼人太甚,這是佛教徒應有的行為? 05/12 23:49
EVA010200:法律有不溯及既往的原則,F板主,請放心 05/12 23:50
EVA010200:我了解F板主的美意 05/12 23:51
flamerecca:既然你放心 那我自然沒問題XDD 05/12 23:51
EVA010200:謝謝F板主的美意 05/12 23:51
flamerecca:不敢 只是小提示 畢竟被挖漏洞很難處理 05/12 23:52
EVA010200:這種事~~~EVA早在四年前踫過了,EVA可是身經百戰 05/12 23:53
cool810:不好意思插個嘴,末學以為如果一方已經有道歉的意思了,而 05/12 23:54
cool810:不論藏系或漢系的菩薩戒律儀均有說到若不接受對方的道歉, 05/12 23:54
cool810:即犯過失。不是特別要拿來規範什麼,只是大家彼此都是奉行 05/12 23:55
cool810:大乘的行者(會在漢傳版應該是吧),那麼緣在佛菩薩制戒的 05/12 23:55
EVA010200:有,優婆塞戒經有說,佛子要接受別人的道歉 05/12 23:55
cool810:精神上,或許彼此能和緩一下吧。 05/12 23:56
EVA010200:有,優婆塞戒經有說,佛子要接受別人的道歉 05/12 23:56
swandance:我曉得,這叫做「瞋不受悔戒」,只是昨天 n 板友那種 05/12 23:57
swandance:不認錯的道歉法,我不接受就是了。 05/12 23:57
nanogap:末學之前對s大提出致歉他不但不接受,還持續追殺末學 05/12 23:58
nanogap:末學現在再次對s大提出致歉,把一個不懂道理〝誤認〞為聖 05/13 00:01
swandance:是這樣嗎?您要如此認定,在下就不一直說重複的話囉。隨 05/13 00:01
swandance:你。 05/13 00:01
nanogap:人,只能怪末學的智慧不夠,真是愚痴阿 05/13 00:02
swandance:好,你今天、現在有正式說自己是「誤認」,那我接受你的 05/13 00:03
swandance:道歉。 05/13 00:03
thismy:唉呀 算了吧 05/13 01:19
visorkk:推合和 05/13 07:53
kesa:面對,忍讓,放下,自謙,自省 五個詞都的對相都是自己 05/13 12:43
biglafu:這樣也能戰半天=.=b 去別的版不就被氣死... 05/13 21:02