[懺悔] caselook於大眾中，至誠懺悔。

[caselook (幸福要懂得耕耘)]

本人caselook在此公開於大眾中發露懺悔，因分享釋從信比丘之言教而導致EVA板主及

某些板友可能違犯「不說四眾過」之戒與可能「謗法」之過患。於此以至誠之心發露

懺悔，願見聞者悉得清淨，遠離邪見及諸惡趣，成就佛法，善哉，善哉。

「往昔所造諸惡業，皆由無始貪嗔癡，從身語意之所生，一切我今皆懺悔。」

「罪從心起將心懺，心若滅時罪亦亡，心滅罪亡兩俱空，是則名為真懺悔。」

釋從信比丘之宏文原登載於海潮音雜誌，海潮音雜誌係1920年由一代高僧太虛大師所

創辦，迄今已有92年之歷史，被譽為「民國時期歷時最久、影響最大、學術價值最高

的佛教期刊」。登載於權威性佛教刊物之文章，必經過高僧大德層層審核，如何會不

如理？不如法呢？本人不才，引述該文並非有意挑戰板規，係認為該文之主題係闡述

慈悲喜捨之義理，且其文章所引述之經律皆為漢傳三藏，如四分律，如阿含經等等。

且釋從信比丘亦為受漢傳具足戒之比丘，非南傳比庫，亦非藏傳喇嘛。且本人係純粹

分享該文之全文連結，所節錄之內容，一不涉傳承之異，二不涉宗派之辯。然EVA板

主先將該分享文與#1Gr0NLvN之推文恣意連結，完全無視於釋從信比丘之全文主旨乃

闡釋慈悲心與素食之關係，而非討論佛教徒之刻板印象。此與本人之推文內容，主題

南轅北轍，文字俱在，此誤解之一也。

再則，EVA板主雖然劣退之文係caselook所po，但該分享文之內容無一字出自

caselook，全部是釋從信比丘之言教。劣退該文，無異是指稱該文作者之論述不如理

，不如法。若EVA板主係出家眾，則不敢評論，若是在家居士，公然指稱出家比丘之

言教為劣文，是否違犯「說四眾過」？不無疑問，此為誤解之二也。

此外，釋從信比丘之宏文內容亦皆引經據典，EVA板主率爾劣退，是否有「謗法」之

過患？甚或「謗僧」？此非愚敢妄言矣。此乃誤解之三也。

凡此種種罪過，皆caselook之罪過也。分享比丘言教，亦係板規所明白揭櫫，奈何橫

生事端，致無辜板友或將造作諸不善業，此皆caselook之過患，於此誠心頂禮三寶，

至心懺悔，caselook願與諸君有過則改，無過則勉，阿彌陀佛。

--

■七種不花錢的布施，施比受更有福..^^
一、和顏施：和顏悅色的待人。            二、言施：言語鼓勵他人。
三、心施：以同理心待人。                四、眼施：慈愛和善視人。
五、身施：身體力行助人。                六、座施：讓座給老弱婦孺。
七、察施：察覺他人所需並幫助他。        ----轉載自--http://ppt.cc/kM,k

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.232.159.16
推 happytiger:我看的不是你的懺悔 又何必用懺悔這詞呢?
→ happytiger:你的第一次被警告的推文 就很明顯在引戰各乘紛爭
推 happytiger:你的某些板友  包含你自己嗎?
→ happytiger:更何況E才劣退你文章  沒水桶你 已經很仁慈了
→ happytiger:文章當然沒問題  旦你推文配合文章就變得很有問題
→ happytiger:很明顯劣退你的公告意思你並沒有理解
推 EVA010200:表面上是懺悔，而行攻擊本人之實，考慮移送thismy審理
推 EVA010200:thismy板主在本板比本人有更大的處置權，讓thismy處置吧
→ caselook:請參考佛板文章id:#1BkP1Ctw
推 thismy:收到檢舉，請原po來信解釋是否違規 4.3 與 4.9板規。
→ markto:建議板主給永久水桶，以免像佛板那樣，一被他纏上沒完沒了