看板 LegalTheory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言: : ※ 引述《Social (呵呵~天氣清朗好日子)》之銘言: : : 敢問,若某人身上只有一元(一元論的出發點) : : 又正在挨餓受凍......於是把身上僅有的一元拿去賭...(以小博大) : : 是為了使自己在迫切的環境下求生... : : 他是不道德嗎??? : 至於賺錢的動機,有人認為是為了「活下去」,有人賺錢是為了 : 過得更好的生活。這樣子的話我也無法認為他們不道德 : 可是今天法律對於賭博、投資與彩券,很明顯地作了不同的處理。 : 但是立法者並無法預測他們為什麼想賺錢。 : 我的想法是賭博到底應否禁止是可議的, : 但是今天把三個一樣的行為作區分,就會有所爭議這樣。 → Social:那這就變成是賺錢背後的動機是否道德了.. 對啊。可是這樣子的話,談論這個動機就變得很難了。 資本主義社會中賺錢被視為是一個正常的價值觀 而,如果有人賺了幾十年的錢,目的是為了要害某個人, 這種動機的確不正當,但是只要他賺錢的方式是合法的。 法律就不能限制他去賺錢,(不過當然可以防止他去害人) 這樣子有點扯遠了,我的意思是說, 如果我們立法懲罰賭博,是因為他違反「道德」的話。 我們不禁要問的是,這個道德是什麼? -- 近身球是正常的, 沒有近身球,就顯示不出外角球的威力 ~~陳義信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.58.185