※ 引述《eslite12 (D大調卡農及賦格)》之銘言：
: ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言：
: : 唔~~ 你提了三方面的法。
: : 賭博是違反刑法的，賭博道不道德呢?
: : 那，危險負擔的規定，是否與公平有關呢?
: : 請求權的時效。除斥期間等，是合乎公平的嗎?
: : 社會契約論......非常不錯的想法
: 依陳愛娥老師的說法"社約論? 我有跟你簽定契約嗎?"
: 我覺得值得大家思考 在所謂"自由主義法秩序"下 可否認為每個人真的簽了契約
我說明一下，因為freecloud說他並沒有學過法理學，
所以在這邊的討論想到社約論當然是不錯的。
你質疑社會契約論當然也是對的，我的想法是
一、實際上根本沒有社會契約的簽訂啊
二、就算第一代的所有人都簽訂了社會契約(而且都同意了每一條)
但是為什麼可以依此約束第二代、第三代的人民，他們並沒有簽啊。
--
近身球是正常的，
沒有近身球，就顯示不出外角球的威力
~~陳義信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.58.185