→ hyperion:台灣經濟學者唬弄外行法律人的好例子 推 140.115.85.7 05/30
→ kinddog:不會阿 我覺得從這個角度來分析違法 還不뼠 推140.112.214.112 05/30
→ kinddog:錯 其實違法的行為有時可能是理性的行為.. 推140.112.214.112 05/30
※ 引述《freeclouds (攻擊是最好的防守)》之銘言：
: 不知道這有沒有 超出 討論的範圍
舉台大經濟系熊秉元老師書中的一個例子
行人不按規定任意穿越馬路
罰新台幣600元
這表示走斑馬線過馬路的價格為零
但隨意穿越馬路價格為600元
高速公路走路肩也要罰款
但速度較快
一些有錢人寧可繳罰單也要走路肩趕時間
違法行為就行為人而言
就是在其考量個人成本效益後所作的選擇行為
(一點法律經濟學的推論)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.220.96.203