→ hsuans:推 推 218.160.49.130 05/31
※ 引述《Simon (我是素食寶寶喔)》之銘言：
: ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言：
: : 其實我不覺得「天職、榮譽......」這些屬於道德
: : 與其說是道德，還不如說是教條主義的產物，
: : 是一種附加的口號與責任。
: : 違法行為是不是道德的，不一定。
: : 因為有時候違法，但是不道德的行為(比如殺人)
: : 有時候違法，但是並非不道德的行為(比如闖紅燈)
: : 也有時候是違法，但是是道德的行為(例如協助政治犯)
: : 最後，當然還有不違法，但是不道德的行為(太多不列出)
: 我這樣說好了 "違"法行為
: 這句話本身就隱含價值判斷
: 就好像我如果換個方式講
: 我"守法"的殺人 負擔合法價格為 殺人償命 或無期徒刑
: 我"守法"的"任意穿越馬路" 負擔 價格為600元
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我總覺得降講怪怪的ㄟ
因為假如交通規則規定"行人不得任意穿越馬路"
這時行人任意穿越馬路即為違法(違反道路交通規則)
如果按照Simon的講法
"我守法的任意穿越馬路" ...
這時候不就等於"我守法的違法"嗎?
我的意見是
無須避諱用"違法"這個字眼
因為違法的行為可能是理性的行為
也就是說 有時候理性的行為可能是違法的
: 當你說"違法"行為時
: 其實就隱含一種價值好惡在裡面了
其實也未必如此
如果我們把法律規定當作是一組規則
所謂違法就是指 行為人之行為與規則的要求不一致(或行為人的行為與規則所禁止的行為
恰好一致)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.211.86