→ Agency:您是心理專家嗎？ 推218.172.130.226 07/16
→ didadi:他講的跟心理學有關嗎 推140.112.221.211 07/17
※ 引述《eslite12 (蕭邦練習曲Op10-3)》之銘言：
: : 那你覺得你的德性又比他高到哪去了?
新兵不說你我他.要記得啊.
: : 他犯罪了 該接受刑法所給予的惡害 可是當他服刑已到假釋門檻時
: : 有什麼原因不讓他假釋?
那一條法律規定一定要讓犯人假釋???讀法律分清楚什麼是"得"好不好.
: : 就因為他考上台大???? 這難道是要告訴所有的受刑人
: : 你們假如要改過向善 就不要讓自己太傑出
: : 還是一個人只要失足 就應該被整個社會永遠的唾棄?
: : 這種心態 又比他高明到哪裡去了?
: : 也許說的太嚴重了 不過您的行為讓我想到了<悲慘世界>中的警察先生 就這樣
就因為考上台大才放出來那才是奇妙哩.
假釋跟考不考上台大一點關係都沒有.
什麼失足.此人是心理病態的故意犯.經評估專挑高學歷女性侵害.有極大快感.
在監獄裡裝乖不表示就一定沒問題該被放出來.
: 喔 什麼錯是做一次不能原諒的?
什麼做一次.是被抓到一次.做是做了十幾次.
: 強暴? 強盜? 脅迫? 詐欺? 還是國小二年級越過桌子中間的線?
: 要說錯 要說罪孽 每個人生下來都有 吹冷氣對地球的戕害比強暴嚴重多了
法律有規定吹冷氣準用性侵害規定嗎.
不要講一講法律上問題突然又跳出法律來講.甚至用宗教混在一起.
這樣很難溝通.
: 有什麼是做一次都不能被原諒的? 您腳上的Nike可能就是剝削越南童工的結果
: 您上網的電腦可能一堆零組件都是壓榨中國勞工的產品
有沒有故意差多了.
哪有人把無故意過失.有過失.有故意.通通拉到一起給予相同評價的.
: 有什麼是做一次都不能被原諒的
: 您說 您沒有被處罰 可是那只是因為人所定義的法律沒有辦法處罰您我
: 可是不要忘了 今天該受刑人也已經接受法律的制裁了
: 他跟您我的差別實在不大
已經接受法律制裁.但是還沒有接受完.
法官判決的刑期.既沒有服滿也沒有失效.
不然每個犯人都服刑一天然後越獄.
也算已經接受法律制裁自認該放出來合理嗎?
--
慶菜公共.慶菜公共.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.106.94
※ 編輯: highlander 來自: 61.228.106.94 (07/16 12:40)