※ 引述《Androgyne (Things money can't buy)》之銘言：
: ※ 引述《octoberone (~~)》之銘言：
: : 類推適用法律是否將導致十個法官有十個法律見解,侵害法律的可預見姓?
: 爸爸媽媽不整天跟在小孩子身邊是否將導致十個小孩子有十一個惹禍，
: 侵害不特定多數人的生命、身體、自由或財產？
以「客觀上存在著永不變動的固定法律文義」這樣的形上學基礎去問類
推適用與法律之可預見性的問題，提問本身就太拙劣。稍微檢討一下自己的
assumption就曉得了。
有如以為只要父母沒有盯著，小孩就絕對會出事那樣的簡單形式論證一
樣拙劣，認為客觀上有一個與父母之注意程度成同質之反相關關係的惡害。
--
狄馬喬即使被三振了，
也是很好看的。
--Ted Williams
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 219.91.32.70