作者Alfred (Keine Ahnung)
看板LegalTheory
標題Re: [問題] 類推適用
時間Tue Aug 5 08:43:20 2003
※ 引述《natuerlich (語罷暮天鐘)》之銘言:
: ※ 引述《Androgyne (Things money can't bu)》之銘言:
: : 在主權國家的場域下談任何法律問題,如果不斷想到以建制化的國家
: : 力量為後盾的話,即使民法的概念都可以說是公法。
: : 其實公法跟私法也可以說是根本沒有區分。
: 對啦,我知道這種說法,不過這種說法讓我想到周星星的名言:「這世界上
: 根本沒有食神,哥哥、姐姐、爸爸、妹妹只要有心,人人都可以是食神」。
: 根本的問題在於說,我們可以說公法的出現使得私法在某程度沒有了意義,
: 因為主權國家典律化的結果使得Recht實證法化,當然可以說什麼都是公法,
: 不過,現在擺在眼前的就是我國,甚或是德國法上就是分別了兩種法體系,
: 你要把刑法歸在公法那一邊還是私法那一邊就一定要決定一下嘛!
兩位學長已經講得很清楚了,不過,
公法或私法的區分我想到最後還是得訴諸現代國家和一般個人的差異性,
只要我們還是覺得有些東西當國家要來做的時候就是要嚴格限制,
這個時候似乎還是得創造出一個分類來做這件事情,
不管是不是用公法和私法的區分,
當然,或許不要用這種二分法也可以,
但是二分法在修辭上會有它的便利性。
--
I pray thee, my good son, to be a father to my people.
Confort the poor, protect and shelter the weak,
and put right the things that are wrong.
-King Alfred the Great
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.151.150
→ didadi:原來你的id是阿佛列王 :Q ....comfort 推140.112.221.212 08/05
→ Alfred:對耶,我一直都沒發現……眼花了 推140.112.151.150 08/05