看板 LegalTheory 關於我們 聯絡資訊
比如說刑306無故侵入他人住宅之立法若改為侵入他人住宅者,在實務上會有不同嗎? 如果沒有,則無故之包攝在何 若有,則是阻卻要件要素或為阻卻違法要件 其如何斷之? 若為後者 則難謂無有阻卻法理之適用 則其規則目的為何 若非後者 則其包攝內函為何 請各位大德不吝教授小弟 感激不盡 -- 1)看版列表>>>視聽廣場>>>日本藝人>>>男藝人>>>反町隆史SORIMACHI 2)看版列表>>>視聽廣場>>>日本藝人>>>女藝人>>>酒井法子NorikoSakai 3)看版列表>>>視聽廣場>>>日本藝人>>>女藝人>>>松島菜菜子nanako 4)看版列表>>>視聽廣場>>>中港藝人>>>女藝人>>>高陽公主---沈傲君senbeauty 5)看版列表>>>生活娛樂館>>>心情/pity悔 6)看版列表>>>視聽廣場>>>日本藝人>>>男藝人>>>福山雅治版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.220.176.185