Re: [問題]比例原則

[ahyang (dworkinized)]

: 二雖然強制戴安全帽犧牲了騎士的行動自由  自我決定的自由
:   但是不戴安全帽
:   如果不小心摔到頭  可能造成嚴重的腦傷
:   之後的住院  醫療  復健可能會消耗很多的醫療資源
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.211.86
: → Onlyus:安全帽保護的法益是社會資源的不必要浪費       推218.174.134.170 05/05

什麼叫社會資源的浪費？
"醫療"這件事怎麼會是浪費呢？
這是服務業，創造出來的價值會加進國民生產毛額的計算的。
這只有對"個人"或以"家庭"為單位計算，才有可能覺得是浪費。
不是什麼"社會"資源....

又何謂"不必要"的浪費？
如果真的是不必要的浪費，撞死就撞死不要醫不就好了！

其實也可以這樣想，強制戴安全帽比較不會"死"
但是比較會半死不活，比較能夠經由醫療創造經濟價值。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 212.2.2.86
※ 編輯: ahyang          來自: 212.2.2.86           (05/16 01:01)
推 Onlyus:別這麼火冒三丈,這個論點也是我從書上看的
推 Onlyus:而且這裡的社會資源指的不是醫療本身
推 Onlyus:在全民健保下,要求人民自行預防部分風險
推 Onlyus:降低部分健保給付,這才是節省的社會資源
推 Onlyus:如果沒有社會保險制度,當然就各人造業各擔
推 Onlyus:但涉及整體保險資源,即非您說的這麼簡單了
推 Onlyus:再說,這只是事前預防,真受傷了還是會給付