看板 LegalTheory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《newrulin (沒有這個人)》之銘言: : ※ 引述《ahyang (dworkinized)》之銘言: : : 我給你的建議: : : 1.民意是什麼?你還是要講清楚, : : 是訴諸選票算人頭,還是訴諸政治手腕,還是什麼東西? : : 你概念中的民粹又是什麼? : 什麼是民粹我也不太懂 : 好像是種不太好的東西 : 所以這個問題我無法回答 <===誰能告訴我什麼市民粹呀... 你無法回答是因為你不懂還是因為民粹是不好的東西? 你不懂怎麼知道他是不好的東西? 我問那位網友,他說的民意、民粹是什麼, 他也沒有回答。你現在為什麼要搶著說,你也沒辦法回答? : 但是民意 你要很抽象的解釋他也行 只要你高興 : 如果用具體的解釋就是民主 : 那什麼又是民主的檢視方法呢 : 簡單的說就是投票 除非你還有更好的方法 你說的民意就是投票的結果嗎? 我沒有更好的辦法。 不過我認為投票不是每個公民自己想法的表達, 其實只是透過這個過程, 不論投贊成或反對、一號或二號,都只是選擇服從的對象的表示。 但是不管有沒有投票,有沒有權利投票, 人都還是要服從法律。 這樣的話,法律有沒有民意基礎重要嗎? 法律的有效性會是基於民意嗎? : : 你其實是用國家存在的事實證立了國家是最終的合法性權威。 : : 不是在講很虛無的"民意"。 : 國家的組成 不是需要人民嗎.... : 民意的白話文因該就是人民的意見吧.... : 所以民意會很虛無嗎.... 我個人覺得不會吧 那外國人是不是可以騎機車不戴安全帽? 他又不是組成這個國家的人民。 : 太哲理啦...... : 簡單的說 : 這是一個弱肉強食的社會 : 等你強大 你就可以讓人臣服於你 : 但是 千萬別忘了仁義 <=== 對弱者的同情 我該說什麼呢?...... 謝謝你的教誨...XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 81.178.212.74 ※ 編輯: ahyang 來自: 81.178.212.74 (08/03 05:00)