看板 LegalTheory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《maximilian (涉事)》之銘言: : ※ 引述《SweetSwede (我只是友善的過客...)》之銘言: : : 作者: SweetSwede (我只是友善的過客...) 看板: LAW 因為有的片子的「分類」或「敘述」太簡略... 所以在這裡就看過的片子稍微補充一下涉及的內容... : 作者 pigco ( 帶我去月球) 站內 P_pigco : 標題 Re: 法律有關的片子 : 時間 2004/12/26 Sun 12:43:58 : 失控的陪審團 Runaway Jury 2003 -黑槍 這部片子跟黑槍是有關係,但真正涉及到的,是美國向來實行已久的「陪審團制度」, 藉由這部電影來反映陪審團的構成的缺失以及人性的弱點。 : 造雨人 The Rainmaker 1997 -醫療保險 : 魔鬼代言人 Devil's Advocate 1997 -律師... 這一部電影有反諷律師的意味在,因為律師為好人辯護,為壞人也辯護。尤其是為後者 常令人詬病(一般的印象是認為律師應該是站在正義的一方),因此,為後者辯護,就 彷彿成了為「魔鬼」宣傳的人。 : 黑色豪門企業 The Firm 1993 -律師... 這部電影最主要涉及的,是律師的「保密義務」。在律師的職業倫理中,為其當事人保 密,是很重要的任務。在美國,倘若律師違背保密義務,則其律師執照將因此被吊銷。 (在這部片子的後半部,值得一看的,是湯姆‧克魯斯如何全身而退且保住其律師執照) : 終極證人 The Client 1994 -證人... : 致命追緝令 Double Jeopardy 1999 -謀殺、一事不再審 : 驚悚 Primal Fear 1996 -刑事、精神分裂 其實這部片子挺精彩的,不過也有些許諷刺的意味在。律師為了提高自己的知名度,因此 不顧一切地爭取案源。但有時候難免有「判斷錯誤」的時候,結果往往鑄成大錯。另一個 值得矚目的地方是,在刑事案件上,律師常常會為其當事人主張「心神喪失」(insanity) 作為抗辯,使其當事人因欠缺責任能力而無罪開釋。但,所有的犯罪行為人都可以主張心 神喪失嗎?而這也是片名「驚悚」的由來。 : 正當防衛 Just Cause -死刑、黑人 : 終極審判 The Chamber 1995 -死刑 : 軍官與魔鬼 A Few Good Men 1992 -軍事審判 : 火線衝突 Rule of Engagement 2000 -軍事審判 : 永不妥協 Erin Brockovich 2000 -公害 : 法網邊緣 A Civil Action 2002 -公害 : 驚爆內幕 The Insider 1999 -菸害 : 殺戮時刻 A Time to Kill 1996 -黑人 : 勇者無懼 Amastad -黑人 : 費城 Philadelphia 1993 -愛滋 : 相關資訊: : 約翰‧葛里遜(John Grisham)- : 「黑色豪門企業」(The Firm, 1991)、 : 「終極證人」(The Client, 1994)、 : 「殺戮時刻」(A Time to Kill, 1992)、 : 「終極審判」(The Chamber, 1995)、 : 「造雨人」(The Rainmaker, 1995) : http://homepage.ntu.edu.tw/~d92341001/law_movie/law_moive.htm : → venni:借轉~ 推 140.112.214.43 03/18 : → kmu:借轉 謝謝 推140.119.196.119 03/18 -- 故鄉是心中最懼怕的來處 卻也是成功後最想到的去處~~<名揚四海>~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.162.54