※ 引述《SweetSwede (我只是友善的過客...)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 LAW 看板]
: 作者: SweetSwede (我只是友善的過客...) 看板: LAW
: 標題: [問題]無主物先占
: 時間: Thu May 5 23:49:07 2005
: 我們的民法802就是無主物先占
: 我想知道他的法源~
: 好像是英國貴族獵狐的故事~
: 想知道詳細的內容^^
: 以及這個原則的內涵
: 似乎跟經濟法律脫離不了關係
: 有中英對照更好喔^^原文才不離原意~
是這樣嗎？
一個制度應該不至於從一個貴族獵狐的事情蹦出來吧？@_@"
古典的財產權取得理論裡面
傳來取得靠契約取得比較沒有爭議
但原始取得在不同的文化背景下，可能有不同的看法
先占說，是和工作說、法律規定說並列的原始取得的學說
一般認為是跟游牧、或狩獵，或以武力、戰爭攫取資源的文化背景有關
這一點和工作說（可能與農耕生活有關）或法律說（強調享有財產要先有制度）
有明顯的差異
例如我們民法814的加工
係一種原則採先占說、例外採工作說的立法模式
這應該是整體文化的問題吧？
我也不是很清楚
--
法律的亂源：
法官想當神
白癡想當法官
神想裝白癡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.172.74