※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: ※ 引述《smartlai (小賴？我們家很多啊！)》之銘言：
: : 立法懲罰的事，不一定代表那件事本身有問題，而可能是那件事可能會引起其他問題。
: : 例如戴不戴安全帽本身並沒有任何問題，
: : 但不戴安全帽卻很容易引起其他問題(死亡率上升)
: 死亡率上升就讓社群有權利去限制個人自由決定? 死是死不戴安全帽的人 關他人何事
: 那麼吃河豚也該立法禁止囉? 成年人合意性交也該規定不打算生孩子的話要強制戴保
: 險套以免後續發展增加社會成本?
個人的自由決定不該影響他人,一場車禍,本來是輕傷,因為沒戴安全帽你掛了
肇事者就得悲負更多賠償負擔,付不起的怎辦,不要因為你一句個人自由決定造成
兩個家庭的困擾;帶保險套不能強制,原因為何不須多說吧,不是不想強制
是根本沒辦法取締
: : 賭博本身也許不一定有問題，正如同彩券或股市，
: : 但地下賭博容易引發很多社會問題，不像彩券或股市有健全的機制，
: 也就是說有制度的地上賭博就該讓他合法? 這根本矛盾 之所以地下賭博就是因為
: 公開賭博是違法的
同意你的看法
: : 雖然彩券股市或賭博都有讓人散盡千金風險，
: : 但賭博更容易牽扯黑社會，暴力等其他問題。
: 公共工程招標也有黑道圍標問題 選民意代表也可以牽涉到黑社會跟暴力問題
: 那麼一並禁止?
兩者取其輕,沒人會因為可能牽扯到黑社會跟暴力問題放棄民主程序
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.211.192