看板 LegalTheory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dragonflyer (超凡入聖 )》之銘言: : ※ 引述《angellady119 (開心最重要)》之銘言: : : 我讀周坊的刑法概要裡提到的事件,可是書裡沒有說清楚是怎樣的事件~ : : 不知道有沒有神人知道這件事情的原委~我滿好奇的~謝謝~ : : by自學刑法感到很苦惱的傢伙~"~ : 印象中是一位長期受到父親精神虐待跟家暴的小孩,有一次在忍無可忍的情形下 : 拿鍋子砸父親,這涉及到正當防衛要件中的現實不法侵害如何解釋的問題 : 好像是這樣。。。。 就是一個脾氣暴躁的父親長期以來一直虐待他的妻子跟繼女 結果有一天15歲的繼女忍無可忍趁他不注意時拿一個平底煎鍋猛雜他後腦杓3下 他就倒地了,於是那個女孩就打電話報警 在警察趕來之前,他的妻子見狀也拿起那個平底煎鍋敲他的頭 不久之後父親就死了 根據鑑定結果,他的死因確實是頭部受重擊 而一開始那女孩敲的3下就足以致死 確定的是母親至少敲了一下,還有她在敲之前他還活著 這個個案在德國非常有名,因為它橫跨了刑事實體法跟訴訟法的爭議 除了樓上提到的正當防衛認定問題外 還有就是因果關係的問題, 母親的敲擊是否加速父親的死亡?如果是的話那是否是客觀歸責中的風險提高? 不過該案引起討論當下其實客觀歸責理論還未出 還有若上述判斷刑責的重要事實無法確定,就是不確定是否有加速 那法院應該要怎麼判呢?這牽涉到訴訟法中的罪疑惟輕原則 那最後的結果是兩個人都被認定是殺人未遂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.95.43