推 taipei168:O.T. 開放文本 但是老師說翻的不是很切題 03/13 17:44
※ 引述《fulyh (...)》之銘言：
: 請教法理學高手們....
: 我看了法律帝國（中譯版）之後，
: 實在是無法理解第二章第一節的內容為什麼要取標題跟"語義學"有關？
: 又為什麼提到"刺"？
: 內容方面，Dworkin怎麼說，我就怎麼記。Dworkin說前一章引起的災難性論證，
: 他稱之為語義學之刺。
: 但重點就是不懂標題為什麼取名為"語義學之刺"...是有什麼好成為"刺"的呢？....
: 煩請高首不吝說文解字一下...感恩不盡....
我目前在讀Dworkin的 Taking rights seriously
有些詞彙看不懂
希望高手幫忙解答：
negligence case : 過失案件？
-->"Negligence cases" are not the only cases in which judges compromise
abstract rights in defining concrete ones.
background rights：？
background convictions：？
hard cases：？
-->The referee is not free to give effect to his "background convinctions"
in deciding this "hard case".
open texture：？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.54
※ 編輯: medengineer 來自: 140.112.5.54 (11/29 23:44)