[請益] 罪刑法定主義與其他條款的矛盾

[meblessme (123)]

想請教各位先進:
根據罪刑法定主義，任何罪刑，
都必需經法律規定，才能進行裁罰；
可是在許多條款中，常常也在最後附帶了一項"其他條款":

:其他符合XXX條款狀況之事項。

這個條款不就等於可以直接基於原條款進行擴張性解釋嗎？

這樣會不會與罪刑法定主義產生矛盾呢？
謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.79.38.197
→ firewing:還是要考慮犯罪型態與時俱進...遵守主義不代表沒彈性
→ vampirex:有具體的例子嗎？
推 marxo10926:你是指"空白刑法"嗎？
→ newrulin:我想你只的是但書規定吧，如【下列情形不在此限】，那
→ newrulin:應該算是目的性限縮、或擴張!?不完全是擴張吧!!
→ meblessme:你說的對
→ meblessme:就法條是目的性限縮 但實行起來會因心證而有目的性擴張