推 marxo10926:1.你要搞清楚"本身就是犯罪"跟因為其他犯罪而擴張處罰" 05/24 22:35
→ marxo10926:之間的區別。購買兒童色情圖片是製作兒童色情圖片的下 05/24 22:37
→ marxo10926:游行為，而製作兒童色情圖片本身就是犯罪，所以擴張處 05/24 22:37
→ marxo10926:罰到下游的行為。購買毒品是販賣毒品的下游行為，但販 05/24 22:39
→ marxo10926:賣毒品不是本身就是犯罪行為，散播毒品、陷人成癮才是 05/24 22:40
→ marxo10926:。 05/24 22:40
→ marxo10926:2.我不知道美國法實際上是如何規定，但從法理推論，應 05/24 22:41
→ marxo10926:該是處罰"購買行為"或者"大量持有可推斷有蒐集購買行為 05/24 22:42
→ marxo10926:"。 05/24 22:43
→ marxo10926:3.因為你很難讓別人染上對兒童興奮的癖好，所以處罰購 05/24 22:45
→ marxo10926:買者可以有效遏止罪行的源頭，但你只要用點手段就可以 05/24 22:45
→ meblessme:那個案子只是持有少量暫存檔裡面的圖片 05/24 22:46
→ marxo10926:令人染上毒癮，所以處罰既存的吸毒者無法斷絕販賣行為 05/24 22:46
→ marxo10926:。 05/24 22:46
→ meblessme:請注意 是 暫存檔 喔 05/24 22:47
→ marxo10926:美國的刑法不在聯邦管轄之下，所以各州規定不同，如果 05/24 22:48
→ marxo10926:在牽涉到起訴裁量問題會更複雜，所以以單一個案難以斷 05/24 22:49
→ marxo10926:言全部。 05/24 22:49
→ meblessme:後者還沒實際做過就被判刑 那是思想犯耶 05/24 22:51
→ meblessme:我說常業累犯 至少還是有確實犯過罪的 05/24 22:52
→ meblessme:酒賭癮該抓也是要打人跟偷盜才該判的阿 05/24 22:53
推 marxo10926:你說的後者是什麼？ 05/24 23:32
→ marxo10926:還有常業犯跟累犯是兩個不同的概念，你對他們的功能和 05/24 23:33
→ marxo10926:根據也有所誤解。（過去）常業犯只有常業竊盜跟常業詐 05/24 23:34
→ marxo10926:欺，基本上可以賴以維生，維生者有大量作案的特性，查 05/24 23:36
→ marxo10926:獲常業犯時，依起出的贓物，可以確定有多次犯罪行為， 05/24 23:36
→ marxo10926:可是無法特定出被害人、作案時間地點，無法加以追訴。 05/24 23:37
→ marxo10926:所以常業犯的功能有部分是在處理這個問題。累犯是量刑 05/24 23:38
→ marxo10926:時的考量，主要是考量刑期過短，個案中社會復歸缺乏成 05/24 23:39
→ marxo10926:效。跟你所想的都有所差距。 05/24 23:39
→ meblessme:後者是指持有色情圖被重判的那件事 05/25 00:06
→ meblessme:針對常業跟累犯 我重點都放在犯罪習性這一部份 05/25 00:07
→ meblessme:其他部份倒不是我所注重的 05/25 00:08
推 marxo10926:我說了，常業犯跟累犯的概念主要都不是用來處理犯罪習 05/25 01:14
→ marxo10926:性的問題，既然你都如此用語了，那就跟你注重哪邊沒關 05/25 01:16
→ marxo10926:係。除非你就直接說"犯罪習性"就好了。 05/25 01:17
→ marxo10926:此外，持有的行為既然已經被定性為犯罪行為，那就沒有 05/25 01:19
→ marxo10926:思想犯不思想犯的問題，主要是在刑事政策上妥不妥適的 05/25 01:19
→ marxo10926:問題。 05/25 01:20
→ danceink:所謂絕大多數的悔意無法改變習性的"絕大多數"是指就您所 10/05 13:30
→ danceink:知的數目還是所有有悔意的犯罪者? 10/05 13:31
→ danceink:媒體報章最常報導的是因家裡困頓導致自殺，而因家裡困頓 10/05 13:32
→ danceink:而自立自強者似乎鮮見於報章，何故? 10/05 13:33
→ danceink:所謂的絕大多數，要有具體的統計數字或研究，而不是您覺 10/05 13:34
→ danceink:得絕大多數就為絕大多數吧 10/05 13:34