作者justin2 (抓住時機)
看板License
標題Re: [心得] 證券投資分析人員考試心得
時間Sat Jan 3 14:29:22 2009
※ 引述《DL3 ()》之銘言:
: ※ 引述《justin2 (抓住時機)》之銘言:
: : 恩,我當然是初會,中會,高會有讀過,而且也考上分析師我才敢吐嘈
: : 你不講還好,講越多我才覺得不符事實,
: : {外匯交易和公司合併報表這兩部分可是高會的部分}
: : 請您跟我說,什麼時候分析師有考這兩部份好了?
: : 它頂多考到順流,逆流交易那兒
: : 我就是覺得分析師沒那麼難考,我才想說你何必騙人說
: : 你鄭丁旺的初中會的練習題都做完兩遍?
: : 把分析師的考古題看一看,再對照初中會課本
: : 才是花最短的時間
: : 我也根本沒忌妒你,我都考上了,現在考上的人也那麼多
: : 我是覺得要誇張自已,不要把錯誤的觀念來害別人也這樣
: : 讀~
: : http://www.sfi.org.tw/newsfi/testfind/TestQuery.asp
: : 這兒可以成績查詢,您也可以證明你的成績是真的
: : 只要您肯告訴大家您的身份證字號
: : 當然成績跟你說的一樣,也不代表你把練習題做兩遍
: : 但如果成績跟你說的一樣,我也相信你說的是事實
: : 我可以跟你抱歉加刪文,謝謝~
: 這位版友,我想你今天火氣實在太大了,戰意甚濃
: 首先,我想我完全沒說過你忌妒我吧,不知你從哪一句看出來的
: 再來我想我沒必要把自己的身分公開皆知,這只是分享,你信也好不信也好
: 如果你要刻意強調作課本後面的習題,那每個人作的方法不一樣
: 你要的是每一題都完整算出來算出解答呢
: 還是看看題目想想做法,翻解答印證自己想的對不對呢,每個人作法不同不便多說
: 關於你說的外匯交易和合併報表何時有出過這問題
: 先不說這是證基會即已公佈的考試範圍,我也小小當真了一下去翻了翻考古題
: 今年8/3的加考選擇題第28.30兩題你也可以翻一下
: 也許這些你本來就會,但這些我沒翻高會的書之前我是不會的
: 至於高會只考這兩部分你還要硬說我有說要把高會題目全做完
明明就是你說你後面的練習題"都”算完兩次的
我就是看了你說的這一句話,我才覺得誇張
你就不要刪文囉,我也沒火氣大,你現在
前後矛盾,這很明顯呀?
我承認28.30題,是算高會,但這種題目,查課本就好
也根本就不用算什麼練習題兩次,而且我是在八月之前
就考上了,但平均考的比例真的非常低
你不跟我說你的身份證字號也不再回應
,我也理解,也在我預測的行為內,
但如果今天有人這樣質疑我,又是你說的這種火大
的口氣,我會跟他講我的資料!
不是我火氣大不大~
我相信看完我們對話的板友,會知道誰比較對
: 那我真的不知道你是在看心得還是故意找碴了
: 我把我唸的書列下來,加上怎麼作的說出來,如此而已
: 若你有更好的做法當然也可以說,也許有更快的捷徑
: 只是,這是 "我的"心得,你的方法比我快比我好當然也能讓想考的人有更棒的參考
: 心得文流於筆戰了,非我所願,你真的想戰就戰吧,你的文我就不再回了!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.3.47
※ 編輯: justin2 來自: 59.115.3.47 (01/03 14:31)
→ bbs9618:哇~~~有點火藥味呢,真要以"怒火燃盡九重天"來形容咧~~~ 01/03 18:12
→ kthj:我還是想知道DL3大大有沒有考到(小聲說~) 01/03 19:34
推 DreamKite:哀.......請板主出來裁決吧!! 01/04 00:10
推 jockey:"把這些書後面的練習題都做過兩遍"這句話確實有點扯 本身也 01/04 01:19
→ jockey:是學會計的實在不太相信會計參考書後面的題目可以用如此神 01/04 01:20
→ jockey:速的方式快速吸收 我想原po可能是挑重點作題然後沒講清楚吧 01/04 01:21
推 ship36:我比較信justin的說法,學會計+1 01/04 02:35
推 SEINTLE:支持justin的說法。(分析師已入手) 01/05 15:20
推 vnucit:人家好心分享 推文中被推虎爛 我想其實是很沒禮貌的! 01/06 04:52
→ vnucit:到不如您也另外po一篇分享您各科的經驗 不是更好? 01/06 04:53
→ vnucit:畢竟每個人的唸書方式都不同! 這種戰文並沒有什麼意義! 01/06 04:55
→ justin2:我想你應該是沒看過中,高會課本跟考過分析師,如果有 01/06 12:50
→ justin2:你就不會說我沒禮貌,我主要是覺得他要誇張沒關系,但這樣 01/06 12:50
→ justin2:騙人說用這種讀書方式考上,會讓不知情的人花很多時間還 01/06 12:51
→ justin2:考不上!! 01/06 12:51
→ justin2:說我沒禮貌?如果他真的是騙人的呢??你看那些讀過會計的 01/06 12:57
→ justin2:都說比較支持我的看法,那你覺得我是來戰的嗎?你想太多~ 01/06 12:57
→ justin2:你可以把我們的文章給修過會計的人看,再來評論我的對錯吧 01/06 12:58
推 paperplane:唸會計+1 會計習題要做好久 沒這麼快吧 除非看著解答做 01/10 01:34
推 pandalai:兩個我都想推 怎辦XD 01/12 10:20
推 hawk1002:投資學85簡直是....他非選怎麼拿的?簡直"天才"二字都不足 10/08 05:37
→ hawk1002:以了得啊!!(話說我中會就覺得有點吃不消了 可能我笨...) 10/08 05:37