推 r291:乙應能基於代位求償向丙請求所支付的保險金，至於理賠金是多 05/09 21:41
→ r291:少? 應該案為不足額保險(1000:800), 要看保單有否附加80%共保 05/09 21:42
→ r291:條款, 有的話可能賠800 05/09 21:43
→ r291:打錯, 可能賠500 05/09 21:43
推 r291:2. 不會不同, 仍然由乙代再保人行使代位求償權向丙求償 05/09 21:46
→ r291:再與再保攤賠 05/09 21:46
小弟前一陣子去考了核保理賠，
對於下面這題很沒有把握到底要怎麼解釋的比較完整，
希望能有人替我解惑指引一下，謝謝 嗚嗚
甲擁有房屋一棟，市價新臺幣（以下同）一千萬元，向乙保險公司投保火災保險八百萬元
。嗣後該房屋為鄰居丙之房屋失火所波及，受損五百萬元。試問：
(一)乙保險公司於賠償甲之後得對丙為何種請求？請求之金額若干？
(二)若乙保險公司曾辦理再保險，再保險人之成分為70%，則乙保險公司得對丙請求之金
額有無不同？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.7.136