※ 引述《april0406 (April)》之銘言：
: 既然是「感應」算命，何必寫下姓名和出生年月，所以我認為那位算命師是騙人的!
: 真要排盤，不是像他那樣就能算出來的吧!
就因為是感應 不是通靈
所以需要一些輔助的資料
通靈是和靈界溝通接觸 進而掌握一些資訊
感應是透過某些事物 觸動内在的感受
兩者的差異好比
我聽某某人說 你考試考不好 很傷心 這是通靈
我看你看完成績單 一臉凝重 推測你應該是成績不理想 這是感應
: 我並不認為你是理性客觀的
: 事實上你並沒有搞清楚重點
: 只想就著自己知道的部分、經歷的事情說話
我並沒有說自己是絕對的客觀理性
但是如果我不提供自己的經歷與所知
放任主觀概念的擴張
只會讓討論變得更不理性
: 恕我直言，這算哪門子的「義理」?
: 不顧別人的心理，只想成就自己的虛榮心、地位，硬要把別人的命說死，根本沒有道德可
: 言!更何況他說的不一定是對的。這叫「守信」嗎?我不認同!
顧慮別人的感受 叫做仁 不叫做義
義
本來就是堅持自己的信念 做該做的事
自古忠孝難兩全
仁義不能兼收
只能擇其一而為之
這世界上也沒有人可以找到絕對的對錯
只存在著相對的是非
所謂的信
是面對自己內心真實的感受
如果可以做到 就是信
相對的
如果心裡明明想的是另一回事
嘴巴上卻不這麼說
就算說出來的 和客觀條件相符合
因為和自己的心意不相符
這不是信
而是智
: 要飛當然要有錢搭飛機或搭船，錢哪裡來呢?現金卡那麼多，隨便一家銀行都能借到錢，
: 完成目標之後再籌錢也不是難事呀!總有方法解決的。
搭船好像和飛 沒有直接關係
思考的時候
要盡量讓自己更冷靜點
: 不簽離婚協議書就不算離婚呀!什麼叫兩個人為什麼會離婚?不簽就好啦!這樣形式上說來
: 就沒有離婚了，雖然沒有實際上的夫妻生活。
我要問的是 兩個人會選擇走上離婚這一步
中間經歷了些什麼
你不清楚兩個人之間出現了什麼問題
你會說無論如何不簽就好了
但是真正會離婚的人
卻往往不是自私地要和命理師一句話嘔氣
就拖著對方 勉強繼續一段無謂的感情
而是知道生命中有許多無奈
離婚 只為成全對方也未可知
: 這是問神吧!我怎麼知道呢?
: 我只知道，除了生死，其他事情的最終決定權，還是在我手上的。
如果掌握不了生死
就算掌握了一切 又有什麼意義
何況人定勝天
勝負誰定?
人自己說自己勝 就是勝了
天盍言哉
你說你掌握了生死以外的一切 就是掌握了
天盍言哉
: 今天討論的又不是信不信算命
: 是幫人算命應有態度
我比較希望和一個本身會算命
有過經驗 有過體會的人
來討論算命師應該怎麼做
對自己 對客戶 都好
: 我有說你們冷漠嗎?
: 是你覺得自己冷漠吧!
: 你們完全沒有幫原po回答問題，只推文說什麼其理可明，其理怎樣怎樣，到底是什麼理呀
: ?為什麼不說清楚呢?看到原po遇到不好的算命師，心裡感到非常困擾，卻只會說就是這樣
: ，的確算冷漠!
我記得你之前說過
很希望命理師不要只是把話說死
而能夠適當的引導人
但是事實就是
今天一位命理師如果完全不照傳統的方式說話
把全副的心思放在引導一個人的思考上面
客戶會覺得花了錢來聽這些
太浪費
最後這位命理師只好放棄理想
回過頭 照本宣科 告訴你 就是這樣 就是那樣
當我花了心思去引導你的思考
對你來說
"我只會說這些 沒有直接回答問題"
你可以對命理師不滿
但是是否也該要求得合理點 不要那麼矛盾
: 你在說誰不尊重命理師呢?我嗎?我可沒有不尊重，我是針對那位可以感應的算命師，不是
: 「所有命理師」!
如果對命理本身沒有足夠的了解與包容
而輕率地批評某位命理師的某種技巧
就是對所有命理師專業領域上的不尊重
當一位醫生透過他個人的診斷方式
研判你的病症
你不了解他的診斷方式是否有誤
就否定他的研判
就是對醫生專業的不尊重 一樣的道理
: 命理師的態度有待商確吧!如果是要算紫微斗數，又怎麼可能完全不提供自身的資訊呢?
: 命理師的成長，也不是藉由踐踏別人、貶低別人而來的吧!
你怎麼知道一定沒有人完全不提供自身的資訊
你不知道有人拿父親的命盤 母親的命盤 丈夫的命盤
來問自己的事嗎
當你輕易地踐踏一位命理師個人的論斷技巧
卻又來批評命理師踐踏別人
你到底是否真的希望踐踏別人的行為可以徹底消失
: : 抱持著負面的評論 偏見 懷疑
: : 又如何期待命理師用極不平衡的態度
: : 極不自然的方式
: : 給予鼓勵 支持 和體諒
: 重點不在怎麼對命理師，而是在命理師該用什麼態度面對別人。
: 我不清楚原po是帶著什麼心情去算命，但那位算命師帶給他困擾了!!!所以他才會到版上
: 請各位幫忙解惑，對於算命的結果任何人都可以懷疑，但那種過程產生的結果，不能說
: 我是偏見!
如果對待命理師的態度不重要
只有命理師對待客戶單方面的態度重要
就是不認為人與人應該互相尊重
既然如此
就算命理師不尊重原作者
你也無從抗議
因為你可以不認為彼此尊重有任何重要性
所有命理師
也可以這麼想
: 我並沒有否定人的本能，我曾遇過能通靈的人，那種超過理解範圍的經驗，令人難以忘懷
: 。通靈不是我要討論的事情，我不懂，只能經歷，不能評論，我沒有評論「通靈」這件事
: ，請你弄清楚。重點是那位「感應」的算點師，實在古怪!
: 發表我個人的意見有違反版規嗎?應該沒有吧!我只是就事論事。
: 希望不要拿前輩的語氣，頭銜來壓人
: 給版主~
: 很抱歉，把紫斗版弄得烏煙瘴氣。如有不妥之處，請刪文，感謝!
你不批評通靈 只針對感應
就是對人性本能的否定
不論感應或通靈 都是潛能的一部分
你雖然沒有全面否定
但是部分否定 還是否定
最後
我很希望你的立場更明確點
一方面希望我們以前輩的身分 給原作者鼓勵 為他分析事理
一方面又惱怒我們的語氣像個前輩 給你帶來壓迫感
你內心真正想要的是什麼
希望你好好想想
並且坦率地面對它
再說出口
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.128.88