Re: [問題] 很難過...

[yjjia ()]

※ 引述《chrysops (小小算命師)》之銘言：
: ※ 引述《GraceLiao (www.lovedog.org.tw)》之銘言：
: : 對不起
: : 請問一下
: : 我 有一件事 真的很難過
: : 難過到 我每天都在哭.....
: : 我真的不知該問誰 因為我對紫微斗數完全不懂
: : 只能請教貴版的各位高手.....
: : 他 說紫微斗數 是他們家的家學
: : 他會算 他爸爸也會算 包括排命盤 還有卜卦
: : 他說 從他會看命盤的第一天起 就看到了一件事  跟他爸看的結果一樣
: : 那就是 他在40歲  是關鍵
: : 過的了40 就會活到60
: : 但是...只會到60
: : 他說 他爸爸連他祖母何時逝世 都算的很準
: : 他還說 他爸幫很多人算 都很準(排命盤)
: : 他說 他從以前到現在 都一直覺得
: : 自己是一個沒有權力追求感情 沒有資格結婚的人
: : 我本身是基督徒 我問他 幫他禱告有沒有用
: : 他說 禱告只能改運 不能改命
: : 他已經30幾歲了 他說他自從20幾歲以後 身體就一直走下坡
: : 每年健康檢查 都正常 但是身體就是一直走下坡
: : 我問他 如果撐過40歲 真的只能到60歲嗎
: : 他說  很確定的說 就只能到60歲
: : 對不起 我真的不懂 不懂
: : 我很不想去相信 但是我相信他 我相信他不會說謊 更不會拿這種事開玩笑
: : 請各位告訴我
: : 真的 就是如此嗎?
: : 這就是 必須接受的事實嗎?

  事先說明，我很不想回應這個問題。
  大致上提出個人看法，不代表正確與否。

: 大家都以為命理可以測生死
: 但敝人認為大部分不是澎風居多就是事後諸葛
: 測劫數是可以的 但說預生死 實在太嚴重了

  生死不是不能測，也未必是彭風或者事後諸葛
  清代陳素庵，著名的八字學家。
  他的書有批過自己的命盤，亡於哪裡年也都寫出來了。
  事實證明他真的亡於那年，不是豪洨的。

: ㄧ、同年同月同日同時 用你的膝蓋想也知道絕無全在同一時間斷氣之可能

  血緣不同，家庭結構不同產生的命理變化也不同。
  地理風水的差異，這些都會導致命運的差異性。
  重點是個人業力問題與家庭的環境問題。


: 二、從古到今 若命盤可以看生死 那古人的命盤群體跟今人的命盤群體
:     其平均壽命 應該差不多 但今人的壽命卻遠高於古人 為何?

  其實命盤有些可以看得出來
  有些則很難去推斷
  例如飛機失事命盤不乏長壽而夭者
  天災地變也不乏命盤長壽而夭者
  戰爭同樣也是。
  這些其實都牽扯到共業的問題，禍福與共。
  群體的問題要看的是國運或者家族運，沒辦法單從個人命盤看出來。

  個人因素大概看體破的問題或者氣數的問題
  古代大概體破生個病大概就可以斷定掰掰了
  今人命盤要用更複雜的角度去看
  命理要隨時代的變遷而產生類化的改變
  醫學的進步，定期健康檢查這些都可以讓體破的問題減少。
  興盛的朝代有興盛朝代的看法
  戰亂時代有戰亂時代的看法
  唯一沒變的是個人氣數，氣數終了就是人生旅途結束了。

  舉些例子
  我知道抽菸對我身體不好，就算從命盤看我也知道抽菸對我殺傷力很大。
  但是就是戒不掉，這是個人的習慣問題。
  家裡附近有電磁波很強的，患癌機率很高，你問那些人為什麼不搬家
  問題是住習慣了或者沒錢搬家....等等等這些家族因素問題

  舉個氣數的例子
  我同學從沒看過命理也是相當鐵齒的一個人
  前年拿命盤給我看問我學業能否順利畢業。
  我看了一下就跟他說可能學業上不是那麼容易畢業
  但他跟我說他很擔心畢不了業所以很認真在讀了
  從他很認真在讀這一點去推測問題可能不在於學業
  父母動兇不在學業那就是自身或者父親要不然就是兄弟要出問題
  當下我也是跟他這樣解釋，明年父親身體或者兄弟要注意。
  結果去年他順利畢業，父親跟兄弟安然無恙。
  我推測錯了嗎??確實我推測的方向差了一點
  他阿公身體無恙，80幾歲的老人家在睡夢中沒呼吸就走了。
  去年他打電話跟我說這個消息的時候，我當下回應問他阿公屬豬的?
  他說對。

: 牽涉生命的因素何其多 單靠個命盤 不考慮環境等因素  就想透析ㄧ切
: 無疑是以筦窺天 以蠡測海也~
: 僅個人淺見 提供參考

  確實單靠一個命盤不能去推測什麼。
  所以推測問題要深入問題去尋求因果關係。
  命理也需要望聞切聽，然後對症下藥。
  很多人來問，給個命盤也沒回應什麼要人家幫你看。
  沒深入問題核心要看什麼東西??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.51.111
推 dewbj:醫學上有望聞問切 命理上只有敲打審千 唉
推 yjjia:這也是無奈。現在人信英耀式不相信學理這些東西。
推 bighank:其實我覺得斗數理論雖多 但不算是一門學術 理由是:
→ bighank:1.所有的理論都不夠嚴謹 (不能嚴謹如數學 等科學)
→ bighank:2.無法實際有效的統計與驗證(放諸四海皆準?)
推 mvc:斗數理論當然可以放諸四海皆準，只是許多人把他神話
→ mvc:斗數也可以反正印證和量化和追蹤，只是沒人願意去做..