推 mosso:推呀! 這篇說的好 ! 鞭辟入理 12/31 11:00
轉貼文/自知識+
這是一位網友對免費和收費的回應，或許也可以幫助大家有新的醒思。
煌華回覆於2012/12/05 02:38
需要收報酬，並不是因為洩漏天機，而是出於責任--
1.收了錢，要對客戶負責。
2.收了錢，要對職業負責。
3.當我們在服務『外人』的時候，犧牲了與『家人』相處的時間，無法參與家庭的事務，
是我們的家人分攤『原本該我做的家事』，我們至少該『把錢帶回家』，分攤家中的經濟
，這是對家庭負責。
4.拜師學藝是需要成本的，即使遇到有緣的老師，學費收的再低，要把功夫學成，至少要
花上3年～10年，這些時間若是乘以時薪，算起來是一筆不小的成本。
我認為合理、透明的收費是應該的，因為這是工作，但若是惡意的斂財，用恐嚇、投機的
方式騙取錢財，那就是不對。
古代的人沒有『知識經濟』的觀念，他們不能接受『講幾句話就要我付錢，付了錢卻沒有
拿到商品』，所以命理師只能託言『洩漏天機會折壽，需要收費才能避煞。』，你也可以
翻譯成：『如果人人算完都不付錢，我沒錢養家小，全家會餓死，若是有收到費用，我就
可以活下去了。』
我堅持不在部落格免費解答，因為只要有了第一次，就沒完沒了，不可能幫這個網友免費
解答，卻拒絕另一個網友，但若是每一個都回答，工作量太大，而且對我來說，每一次的
解盤都得押上『商譽』--
人家一開始會說：『你就免費、隨便幫我解答一下，不要收錢。』
但有很多的事情，不是三言兩語可以講得清楚，若是我草率的回答，案主不能理解文字的
真義，有所誤解了，那會怎麼樣？他必然會持續的問、問到瞭解為止，一來一往又要花上
多少時間去回答？或是他乾脆不問，直接就認為『你沒有打動我』
人家不會因為『是我叫你隨便看的』就算了，人家會說：『那個老師上次幫我看，講的都
不準，你千萬不要給他算。』
所以說，如果是玩票性質的研究者，看得順眼才提點個幾句，話不投機就拒絕服務，當然
可以不要收錢，因為風險、責任、成本相對較小，他們不用考慮商譽，也不用拋夫棄子、
日夜顛倒的進修和工作。
客戶要仔細想想，你想要的是什麼？
--
msn k1688861@hotmail.com email
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.243.18