若想加入連署請按 y 回應
申請新板
英文名稱: ElectroWheel
中文名稱: 電車板
看板類別: 車車
板主名單: whizz
申請原因:
為了電動車的將來，法規也好，文化也罷，需要有一個地方可討論
。
連署結束時間: (1583671113)03/08/2020 20:38:33 Sun
----------支持----------
1.whizz 電車需要一個嶄新的新世界。 來源:36.233.85.140
2.maxdi 電動車是未來趨勢 來源:60.249.21.188
3.LexusNo1 特粉可以在同溫層取暖，多棒。 來源:111.251.193.245
4.kazami 電車是未來，沒有電車板說不過去 來源:27.242.62.9
5.dslite 電車讚讚讚 來源:220.135.239.83
6.alan90349 未來的趨勢 遲早要獨立出來的 來源:180.204.99.55
7.leona12 電車需要新園地 （誰幫我刪廢文哈) 來源:118.168.136.92
8.TaiwanNeko 高人一等的電動車需要專板 來源:111.241.191.206
9.MXIC 給電車迷一個夢，尤其是只捧不買的。 來源:223.141.52.8
10.uuss 有專門的空間討論 來源:49.215.131.52
11.threeme 電動車已經成熟到可以專門討論了 來源:1.165.103.31
12.sdd5426 電車不只是工具 更是一種生活方式 來源:61.228.173.226
13.ivan761016 請還給汽車板乾淨的空間 來源:1.160.231.38
14.airforce1101 支持whizz當版主 來源:140.132.26.225
15.asukarei 特定腦粉會死守車板的 來源:111.253.71.233
16.kirayun 電車是未來～ 來源:220.135.203.174
17.Gabliev 希望有更多的電車資訊可以專版查閱討 來源:36.232.112.75
18.a123454698 支持電車板 來源:114.32.12.61
19.cospergod 自hi去專版hi 來源:124.218.54.98
20.jj95042 同意申請原因 來源:27.147.22.170
21.shangclock 有效分流過多且雜亂的資訊 來源:220.135.251.146
22.class1st 多一個地方討論沒啥不好的 來源:118.160.92.135
23.IFeltQQ 有專版更好 來源:123.193.209.112
24.Gauss 有效處理看板對立 來源:114.34.218.180
25.a0933 很有興趣，是該跟油車分開討論 來源:223.141.3.195
26.kaosps2 支持la 來源:220.132.88.57
27.nimaj 感覺不錯 來源:106.1.225.46
28.bearland 電動機車漸成主流，也可以在這討論 來源:150.116.80.99
29.Debian 支持成立，預祝開板成功。 來源:118.167.173.24
30.MK47 高效創新的電車 要有更專門討論空間 來源:123.110.43.111
31.RunForestRun 兩種原理不一樣的工具，該分開討論 來源:61.228.189.150
32.l80382 電車是未來 來源:59.126.194.40
33.ctct 電車與汽車有很大的不同 來源:111.82.109.143
34.lidalida 不只車，還有電車相關心得分享可討論 來源:42.73.65.230
35.ttyui 有個專區討論電動車很好 來源:140.116.253.73
36.cindyun 支持電動車專版 來源:220.132.212.125
37.l8th 因電動車及其粉絲的獨特性 戰成新版 來源:100.36.156.49
38.centaurjr 需要專板來PO充電樁社區位址 來源:210.64.72.56
39.arthurwang 電車問題與汽油車不同，需要專版 來源:36.227.161.142
40.nickyt 現在車板整個都是電車的形狀了 唉 來源:1.173.222.18
41.kookisky 期望專版成立促進電車理性討論 來源:27.247.107.74
42.Scape921 專版可加快大眾認識電車 來源:174.196.130.23
43.chewie 純電車與油車取向不同 建議獨立討論 來源:36.228.106.101
44.fybluemoon 車的動力不同應該分開討論 來源:192.192.47.249
45.smilehusky 支持 來源:117.56.233.7
46.oooo 支持... PHEV才是最佳解 來源:122.118.87.200
47.Sturmvogel 教主萬歲，聖教不滅 來源:118.160.100.86
48.mizumutsuki 尊爵、不凡、狗肉 來源:123.195.57.139
49.aalittle 支持分流 來源:114.35.118.139
50.oxyo 油電機構差太多，是該分開討論 來源:180.176.237.153
51.chalon 支持一下趨勢 來源:112.104.90.153
52.paulku 支持電車專版 來源:210.64.32.64
53.madeinheaven 歐車板都能開 電車當然能開板 來源:59.115.205.18
54.flexin 以後看不到邏輯死當的特粉發文惹 QQ 來源:60.249.253.129
55.Williamxxx 順應電車潮流 來源:122.116.75.97
56.Barolo 電車需要有地方可討論 來源:114.43.176.47
57.sleepgod0602 以現在的發文量可以直接開一個特版了 來源:1.174.84.214
58.TonyAsa 支持,過沒幾年換car版沒人XD 來源:49.158.4.22
59.Gyvenlaister 電車難波萬！最高！ 來源:220.135.203.174
60.crocodileho 幾年後過保變成換電池崩潰版 來源:223.141.32.206
61.ctes940008 開，都開 來源:118.171.253.55
62.a125wind 未來 來源:1.164.230.20
----------反對----------
1.Scape 電動車本質還是車，無必要 來源:36.224.227.7
2.s855458 無須另外開版 來源:36.238.145.48
3.Miralles 電動車就是車 來源:42.72.65.253
4.asdhse 開電車板就沒有地方可以酸特粉了 來源:211.23.240.115
5.Ho1liday 一堆Toyota業務怕失業，很急，笑死 來源:36.239.234.148
6.yashiku 車板即可討論，另立專版無意義 來源:71.202.17.51
7.bluedolphin 目前討論量無須開版且與車板性質過近 來源:140.128.67.245
8.sorkayi 特粉來噓你了 來源:61.224.84.115
9.evel0206 與車板同質性太多，無須開專板討論 來源:114.35.251.220
10.carl815 沒有必要浪費資源開新版，車就是車 來源:123.194.110.155
11.rob666 只是想把電車趕出car版就來浪費資源 來源:59.124.166.19
12.zenwoon 以後car板就消失了怎麼辦 全電動阿 來源:218.161.58.40
----------總計----------
支持人數:62 反對人數:12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 連署文章